Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por presi (5129) el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 18:54h (#221994)
    ( http://presi.org/ )
    Es cierto que el xfs que llevaba en mi workstation en la Campus hizo un amago de petada, pero también es cierto que haciendo rollback del journal, solo recomendado para casos extremos ya que pierdes seguro los últimos movimientos, pude volver a montar el sistema de ficheros y refrescando la stage 1 de Gentoo primero y actualizando el sistema base en segundo lugar (solo el base, no todo: emerge system) conseguí que mi sistema siguiera funcionando con todo lo que tenía antes. Me pregunto si hubiera sido tan relativamente fácil en otra distribución...

    Por otra parte en mi portátil uso jfs y me petó el home porque no había puesto la opción de check en /etc/fstab y parece ser que jfs lo requiere para recuperar el journal en caso de sistema de ficheros no desmontado (al menos en Debian). Hace poco se me ha estropeado dicho portátil (en garantía, menos mal) y sufrió varios cuelgues durante diversas probatinas, el jfs los ha aguantado muy bien.

    Pero si sois realmente paranoicos (como yo), poneros un sai, ya están bastante asequibles al menos los pequeños (hasta 500W).

    [ Padre ]
  • Re:Sistemas de Archivos.

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 21:11h (#222052)
    >> Sobre el tema que dices del windows ... no se >>pero a mí, mi workstation no me tarda nada en >>arrancar pero nada nada. igual donde se queda >>un poco mas de tiempo es cuando arranca el >>Servidor X pero en principio arranca a toda >>pastilla, ten en cuenta que por defecto Linux >>carga muchos Daemons que windows no trae, por >>poner un ejemplo el sshd o el servidor de impresión si los tienes intalados.

    La carga de daemons, como apunta alguien en un comentario posterior, puede mejorarse, de hecho, la mayor parte del tiempo empleado durante el arranque se consume durante la espera del arranque secuencial de cada uno de los demonios o servicios.

    por poner un ejemplo, usando un sistema como el runit, o su idea padre, daemontools, se consigue un arranque más rapido al iniciarse todos los servicios simultaneamente, a la par de proveer un sistema seguro de mantener esos servicios en funcionamiento.

    daemontools (del creado del qmail) [cr.yp.to]

    runit, sustituto para el init [smarden.org]

    para los usuarios de Debian comentarles que estan disponibles tambien como .deb
    [ Padre ]