La OpenBSD si no recuerdo mal lleva FFS. Linux que yo sepa solo tiene soporte de lectura fiable para UFS.
Estoy contigo para escritorio lo mejor el ReiserFS, pero en un sistema servidor donde se necesitan Quotas,ACLs y demas para mi es mas adecuado el XFS, Que el ReiserFS que no nos permite algunas opciones de las que tiene el XFS por ejemplo, como siempre todo depende de como se vaya a usar y para que.
Bueno, tengo que decirte que mi cambio de ReiserFS a Ext3 (tras usarlo varios años, desde la beta del ReiserFS hasta hace pocos meses) fue debido a que hubo corrupción de datos y al ejecutar su herramienta de recuperación reiserfsck --rebuild-tree petó y me quedé sin partición. Una petada en tres o cuatro años, no está mal, pero de momento me quedo con Ext3.
Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Julio de 2003, 18:52h )
Estoy contigo para escritorio lo mejor el ReiserFS, pero en un sistema servidor donde se necesitan Quotas,ACLs y demas para mi es mas adecuado el XFS, Que el ReiserFS que no nos permite algunas opciones de las que tiene el XFS por ejemplo, como siempre todo depende de como se vaya a usar y para que.
Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )