Barrapunto

WINNT 4.0 no es un micronucleo, NT 3.51 si. Como el interfaz grafico era muy lento en la 3.51 lo metieron en el kernel.

Por partes, toda la definición de micronucleo era innecesaria. Sobraba con lo que he dicho (que el micronucleo no hace casi nada, lo hacen todo los servidores). Respondía porque por el comentario al que respondía me daba la impresión de que el que lo hizo no entendió nada de lo que dice, me pareció fuera de lugar (como este comentario, por eso respondo otra vez).

Yo no he dicho que win32 sea un nucleo, he hablado sobre el nucleo de win32 (esa rama de sistemas, aunque en realida quería referirme solo a la familia NT/2000/XP): "Nucleo de win32".

Hurd no es un micronucleo, ni real ni ficticio, es un grupo de servidores que corre sobre GNUMach (y lo están portando a L4 por lo visto), que SÍ es un micronucleo puro. Deriva de Mach que fue ¿la primera? de las implementaciones de un micronucleo. Fue un experimento hecho en una universidad cuyo nombre no recuerdo.

De QNX ya había oido hablar, pero no tengo nada claro que sea micronucleo puro (si me da lo miraré más a fondo). De todos modos siguen sin usarse de forma significativa, no pasan de ser experimentos o fracasos.