Barrapunto

Después de aproximadamente un año con ReiserFS en el portátil y haber sufrido innumerables cuelgues intentando probar cosas, ReiserFS se ha mostrado más que robusto. No las tenía todas conmigo cuando lo puse, pero me ha demostrado fiabilidad y rapidez, y consistencia de datos.

XFS lo he visto fallar en el PC de mi hermana, destrozando una partición con 25Gb en datos. Lo he visto fallar, como dice MaGuRa, en la campus party, donde después de unos 7 apagones, tiró por tierra una partición de presi.

JFS más de lo mismo, parece bueno pero he visto como hacía desgraciados a un par de personas.

Me pregunto si se podrá usar dentro de poco tiempo UFS como sistema en Linux, ya que en la OpenBSD que tuve durante meses (la cual sufrió incontables reinicios) no falló nunca, debido al softupdates ese que lleva.

Según parece, Windows XP no carga ni la mitad de librerías durante el arranque 'no visible' que windows 2000 o anteriores. Dicen que los carga cuando pone el mensaje de bienvenida al sistema, y claro, tu ahí ya das por arrancado el equipo. Si en el fichero boot.ini añades /SOS a la partición que arranques, verás lo poco que carga durante el arranque. Servicios yo no le he visto arrancar, como dice MaGuRa también.

Resumiendo en cuanto a sistemas de ficheros, a mi el que más seguridad me da es ReiserFS, el cual por cierto promete mucho más en su 4 versión, por lo que comentó el autor hace no mucho tiempo.

La OpenBSD si no recuerdo mal lleva FFS. Linux que yo sepa solo tiene soporte de lectura fiable para UFS.
Estoy contigo para escritorio lo mejor el ReiserFS, pero en un sistema servidor donde se necesitan Quotas,ACLs y demas para mi es mas adecuado el XFS, Que el ReiserFS que no nos permite algunas opciones de las que tiene el XFS por ejemplo, como siempre todo depende de como se vaya a usar y para que.

Bueno, tengo que decirte que mi cambio de ReiserFS a Ext3 (tras usarlo varios años, desde la beta del ReiserFS hasta hace pocos meses) fue debido a que hubo corrupción de datos y al ejecutar su herramienta de recuperación reiserfsck --rebuild-tree petó y me quedé sin partición. Una petada en tres o cuatro años, no está mal, pero de momento me quedo con Ext3.