En mi caso, linux (gentoo) arranca notablemente más rápido (en modo consola) que windows XP, si ademas arranco las X más o menos me arrancan a igual velocidad. Además no se en tu caso pero por lo que yo he visto, windows XP no acaba de arrancar cuando aparece el desktop, sino que el muy capullo continua cargando cosas y dependiendo de cuantos programas te cargue al inicio te puede tardar un buen rato...
A mi la verdad es que esta propaganda de que el XP arranca mucho más rápido me parece una estafa, aunque la verdad es que me trae sin cuidado.
¿Has probado FreeBSD [freebsd.org]?
Mi experiencia con FreeBSD me ha hecho pasar mis sistemas Linux de uso personal de Mandrake a Gentoo, y en algunos casos decantarme directamente por FreeBSD en vez de por Linux.
Las ventajas de Linux residen en su amplio soporte de hardware, especialmente relacionado con mutimedia (v4l, alsa, por ejemplo), inclusión rápida de tecnologia experimental (intermezzo ...), y un cierto apoyo del mundo empresarial (macromedia, adobe ...). Para un desktop me parece más adecuado. Para motar un servidor, me lo pensaría muy mucho (RedHat/SuSE/Debian vs FreeBSD).
Mi recomendación es que probeis a fondo tanto Linux como *BSD, y que mireis las cosas con los menores prejuicios posibles.
Por cierto. Me encantaría tener soporte para ReiserFS en FreeBSD.
windows XP vs gentoo
(Puntos:3, Interesante)A mi la verdad es que esta propaganda de que el XP arranca mucho más rápido me parece una estafa, aunque la verdad es que me trae sin cuidado.
+2 puntos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
--
No a les Patents de Programari!!
Por un dominio .ct
Re:windows XP vs gentoo
(Puntos:2)( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
Mi experiencia con FreeBSD me ha hecho pasar mis sistemas Linux de uso personal de Mandrake a Gentoo, y en algunos casos decantarme directamente por FreeBSD en vez de por Linux.
Las ventajas de Linux residen en su amplio soporte de hardware, especialmente relacionado con mutimedia (v4l, alsa, por ejemplo), inclusión rápida de tecnologia experimental (intermezzo ...), y un cierto apoyo del mundo empresarial (macromedia, adobe ...). Para un desktop me parece más adecuado. Para motar un servidor, me lo pensaría muy mucho (RedHat/SuSE/Debian vs FreeBSD).
Mi recomendación es que probeis a fondo tanto Linux como *BSD, y que mireis las cosas con los menores prejuicios posibles.
Por cierto. Me encantaría tener soporte para ReiserFS en FreeBSD.
Stärker als die Angst ist der Geist. [blogspot.com]