Dice que las mujeres que pululan por el SL están en su mayoría casadas o con pareja. Y las que no, no les falta algún StallmanBuitre que las este sobrevolando ;)
--
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Bueno...
de MaraudeR
(Puntos:2)
Martes, 30 Septiembre de 2003, 22:16h
Un estudio interesante, sinceramente. A ver si se va ampliando como promete la autora y tenemos más información. Lástima que para hacerlo correctamente se tendría que ponderar de alguna manera el hecho que haya un porcentaje bajo de mujeres en el mundo informático general. :(
Sólo un detalle no me ha gustado del texto:
'Otro dato esperable es que la inmensa mayoría no tiene hijos, es lógico que si no se tienen hijos es más sencillo realizar otras actividades, como colaborar o usar software libre`
No veo tan logico el hecho que si no tienes hijos sea más sencillo realizar otras actividades como 'usar software libre'. A caso usar software propietario es más eficiente y gasta menos tiempo? ;)
salU2
--
Evolve, and let the chips fall where they may.
Re:Interesante
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 30 Septiembre de 2003, 19:11h
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Septiembre de 2003, 18:57h
(#222489)
Porque tengo una ex-novia que cada vez que le digo a lo que me estoy dedicando, o bien en el curro o bien sobre mi proyecto fin de carrera, me dice: "ESO ESTÁ CHUPAO".
Joder, ¡con lo que mola que tu novia te diga algo como!: "jo, cuánto sabes, vaya cosas más raras que haces".
Tiene cojonoes el titulo del estudio, nada más pinchar en el enlace me sale unas letras grandes y negras "MUJERES Y SOFTWARE LIBRE".... no sé por que pero he tenido el acto reflejo de presionar Control+Alt+F1 por si alguien miraba XD
Para tratar de obtener unos dato, sobre los que poder construir algún tipo de teoría o perfil, se ha creado una encuesta, que ha sido publicada en Internet para que todas aquellas interesadas la pudieran completar. Con la obtención de este perfil se puede obtener una descripción media de las mujeres que se dedican al mundo del software libre y buscar regularidades estadísticas que nos conduzcan a dicho perfil.
--
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Septiembre de 2003, 23:32h
(#222572)
¿Que tal estuvo la mesa redonda que hubo sobre el tema en el congreso de hispalinux? Es que no pude ir :-( Espero que hiciese acto de aparicion alguna femina aparte de la ponente ;-)
...que se meten pocas chicas en las carreras de informática porque hay pocas chicas en las carreras de informática. Lo saben y eso las echa para atrás. Pero yo creo que es cuestión de tiempo. Como dice en el estudio, hace unos años el porcentaje de chicas era 0% y ha ido aumentando poco a poco. Supongo que seguirá creciendo por lo menos hasta igualar el porcentaje de chicos en enfermería o psicología.
Re:Yo creo...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 01 Octubre de 2003, 08:37h
Re:Yo creo...
de madmax
(Puntos:1)
Miércoles, 01 Octubre de 2003, 09:42h
Re:Yo creo...
de SuD
(Puntos:1)
Jueves, 02 Octubre de 2003, 11:20h
Re:Yo creo...
de Yonderboy
(Puntos:2)
Miércoles, 01 Octubre de 2003, 12:15h
Re:Yo creo...
de Primate Aurelio
(Puntos:1)
Jueves, 02 Octubre de 2003, 10:38h
La noticia anterior sobre este asunto fue "Estudio sobre la participación femenina en el software libre" http://barrapunto.com/softlibre/03/08/22/0648251.s html
Ahí se hablaba de que se iba a hacer un estudio sobre la participación femenina en el software libre.
Supongo que se trata del mismo estudio, que ya se ha terminado, ¿es así?
A mi me parece un estudio superficial para personas superficiales como casi todo lo que hacen las feministas. A las personas no se las clasifica por su sexo, sino por su vondad, su inteligencia, su sabiduria...
Yo no creo que sea bueno intentar equilibrar los gustos de las mujeres a los de los hombres, y los de los hombres a los de las mujeres.
Creo que la verdadera igualdad vendrá cuando se deje de hacer diferencias entre hombres y mujeres.
Hola a todos, yo he colaborado con Ana Lamas a llevar acabo el estudio. Lo primero de todo, ya mandé un correo a todas las interesadas para que supieran de su publicación, el formato original es kword y su adaptación a html es bastante mala. En cuanto tenga tiempo lo pasaré a SGML, la idea es que se haga cargo del estudio para que evolucione la gente de Mujeres en Red. Los gráficos son cutres, porque son la salida de perl-gd (más rápido y sencillo imposible)
Puede que el estudio no satisfaga a todo el mundo, pero pretende ser un punto de partida para que la comunidad se conozca mejor a sí misma y se autoanalice.
Para cualquier cosa que queráis comentar, criticar o lo que os venga en gana y os queráis dirigir a Ana Lamas hacedlo aquí [mailto].
Le he echado un vistazo muy, muy, pero que muy rápido al artículo, y he visto algunas frases como que los resultados académicos de las chicas en la universidad es superior en muchos casos (o al menos igual de bueno) que los chicos.
Y sí, estoy de acuerdo con esos datos. Pero me temo que eso no quiere decir nada. Mi experiencia personal (y repito, es lo que yo he visto en la universidad, simple y llanamente) es que las chicas no son buenas (salvo excepciones) en informática, sino en aprobar exámenes.
Eso hace que saquen mejores notas y terminen antes los estudios. Sin embargo, cuando salen de la universidad nos encontramos con chicas con título cuyo nivel en informática es muy inferior a muchos de sus compañeros masculinos.
Y si su nivel es tan ínfimo, ¿cómo es que han sacado la carrera? Pues... bueno, en mi universidad sucede que las prácticas (que son obligatorias en todas las asignaturas y suelen llevarse un buen porcentaje de la nota final) no las hacen ellas. Por norma general, suelen encontrar algún pringao que las ayuda (se las hace). Insisto en que hay excepciones, pero fliparíais si supiérais la cantidad de ofertas que he recibido de compañeras para que las ayudase, y a las pocas que he ayudado prácticamente las he hecho enteras yo (eso sí, explicando cada paso para que luego en los exámenes de prácticas puedan aprobar).
Respecto a los exámenes escritos, hay otro detalle, y es que en clase se dan siempre muchas pistas sobre lo que entrará en el examen, y aparte tenemos exámenes anteriores de forma que podemos ver la preguntas. Eso significa que siempre se sabe qué hay que estudiar para aprobar y qué no es necesario. Y las chicas (no todas, claro, y también muchos chicos, por supuesto) estudian todo lo que puede entrar e ignoran todo lo que saben que no (con eso se han quitado la mitad de la materia).
Si al año le preguntas algo sobre lo que estudiaron y que no han vuelto a necesitar después, nos encontramos con que ya no se acuerdan, y no les preocupa lo más mínimo (ya lo aprobaron, ¿no? Pues entonces).
En mi universidad teníamos (imagino que seguimos teniendo, pero yo lo hice hace tres años y puede haber cambiado) una asignatura donde se daba Java, y nos encontramos con que casi todas las chicas (y muchos chicos también) no sabían hacer un hola mundo en Java. La explicación es que nunca habían dado Java. Joder, yo tampoco había dado nunca Java, ni había programado nada en Java, pero me cogí un manual de referencia de la biblioteca e hice la práctica, sin llorarle a nadie que no me dieran un cursillo previo de Java (¿no se suponia que habíamos tenido muuuuchos créditos de programación antes de llegar a Java? ¿No se suponía que nos habían explicado varias veces el paradigma de orientación a objetos? Entonces, ¿cuál es el problema?).
Y bueno, algunos de los editores profesores de la URJC recuerdo que me mencionaron en varias ocasiones que el nivel general en programación en gente de último curso de carrera era irrisorio. Y el motivo es el que he explicado. ¡Joder, si en mi clase sólo hubo tres modelos de prácticas de ensamblador, todas las demás no eran más que las otras tres con las variables y los comentarios cambiados!
Pero insisto, esto es lo que yo más he visto. Muchos chicos hacen exactamente lo mismo, y algunas chicas (por desgracias, mucho menos en porcentaje que los chicos) se lo curran de verdad. Aunque al final casi todas aprueban (con buena nota además) los exámenes, y por lo tanto en las estadísticas las encontramos tan bien situadas.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 01 Octubre de 2003, 13:22h
(#222794)
Me ha parecido curioso lo de que las mujeres que usan S.L. es porque se lo ha enseñado su pareja/novio/marido/loquesea. Pues que sepais que tambien existe el efecto contrario, chicos que usan S.L. por mediación de su pareja :-P
Tambien es cierto que el estudio está muy orientado a las chicas que cursan la carrera de informática, pero también existimos las que no somos informáticas
Magaly
Tu nota :-)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 27 Mayo de 2004, 08:41h )
saludos
No se si..
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~valis/bitacora | Última bitácora: Lunes, 02 Agosto de 2004, 12:01h )
Por otra parte curiosa la encuesta, pero parte de muy pocos datos, todo se andará supongo.
---------------
Liberae sunt cogitationes
Casadas o con pareja
(Puntos:1)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Interesante
(Puntos:4, Inspirado)( http://pinchito.com/ )
Sólo un detalle no me ha gustado del texto:
'Otro dato esperable es que la inmensa mayoría no tiene hijos, es lógico que si no se tienen hijos es más sencillo realizar otras actividades, como colaborar o usar software libre`
No veo tan logico el hecho que si no tienes hijos sea más sencillo realizar otras actividades como 'usar software libre'. A caso usar software propietario es más eficiente y gasta menos tiempo? ;)
salU2
Evolve, and let the chips fall where they may.
Pues yo prefiero que no se metan
(Puntos:0)Joder, ¡con lo que mola que tu novia te diga algo como!: "jo, cuánto sabes, vaya cosas más raras que haces".
OT
(Puntos:0)Lo siento...
Titular impactante
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h )
Las mujeres...
(Puntos:-1, Provocacion)Sociología de la CIENCIA
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
Hablando de mujeres y software libre
(Puntos:0)Yo creo...
(Puntos:1)( http://www.freewebz.com/mad777 )
La noticia anterior
(Puntos:2)( http://www.dadodedragon.es/ )
Ahí se hablaba de que se iba a hacer un estudio sobre la participación femenina en el software libre.
Supongo que se trata del mismo estudio, que ya se ha terminado, ¿es así?
Estudio para personas superficiales
(Puntos:-1, Provocacion)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
Yo no creo que sea bueno intentar equilibrar los gustos de las mujeres a los de los hombres, y los de los hombres a los de las mujeres.
Creo que la verdadera igualdad vendrá cuando se deje de hacer diferencias entre hombres y mujeres.
Colaboración con el estudio
(Puntos:3, Informativo)( http://www.gulalcarria.org | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:23h )
Hola a todos, yo he colaborado con Ana Lamas a llevar acabo el estudio. Lo primero de todo, ya mandé un correo a todas las interesadas para que supieran de su publicación, el formato original es kword y su adaptación a html es bastante mala. En cuanto tenga tiempo lo pasaré a SGML, la idea es que se haga cargo del estudio para que evolucione la gente de Mujeres en Red. Los gráficos son cutres, porque son la salida de perl-gd (más rápido y sencillo imposible)
Puede que el estudio no satisfaga a todo el mundo, pero pretende ser un punto de partida para que la comunidad se conozca mejor a sí misma y se autoanalice.
Para cualquier cosa que queráis comentar, criticar o lo que os venga en gana y os queráis dirigir a Ana Lamas hacedlo aquí [mailto].
"Cuantas veces soñando despierto"
Mi experiencia en la universidad con las chicas
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Y sí, estoy de acuerdo con esos datos. Pero me temo que eso no quiere decir nada. Mi experiencia personal (y repito, es lo que yo he visto en la universidad, simple y llanamente) es que las chicas no son buenas (salvo excepciones) en informática, sino en aprobar exámenes.
Eso hace que saquen mejores notas y terminen antes los estudios. Sin embargo, cuando salen de la universidad nos encontramos con chicas con título cuyo nivel en informática es muy inferior a muchos de sus compañeros masculinos.
Y si su nivel es tan ínfimo, ¿cómo es que han sacado la carrera? Pues... bueno, en mi universidad sucede que las prácticas (que son obligatorias en todas las asignaturas y suelen llevarse un buen porcentaje de la nota final) no las hacen ellas. Por norma general, suelen encontrar algún pringao que las ayuda (se las hace). Insisto en que hay excepciones, pero fliparíais si supiérais la cantidad de ofertas que he recibido de compañeras para que las ayudase, y a las pocas que he ayudado prácticamente las he hecho enteras yo (eso sí, explicando cada paso para que luego en los exámenes de prácticas puedan aprobar).
Respecto a los exámenes escritos, hay otro detalle, y es que en clase se dan siempre muchas pistas sobre lo que entrará en el examen, y aparte tenemos exámenes anteriores de forma que podemos ver la preguntas. Eso significa que siempre se sabe qué hay que estudiar para aprobar y qué no es necesario. Y las chicas (no todas, claro, y también muchos chicos, por supuesto) estudian todo lo que puede entrar e ignoran todo lo que saben que no (con eso se han quitado la mitad de la materia).
Si al año le preguntas algo sobre lo que estudiaron y que no han vuelto a necesitar después, nos encontramos con que ya no se acuerdan, y no les preocupa lo más mínimo (ya lo aprobaron, ¿no? Pues entonces).
En mi universidad teníamos (imagino que seguimos teniendo, pero yo lo hice hace tres años y puede haber cambiado) una asignatura donde se daba Java, y nos encontramos con que casi todas las chicas (y muchos chicos también) no sabían hacer un hola mundo en Java. La explicación es que nunca habían dado Java. Joder, yo tampoco había dado nunca Java, ni había programado nada en Java, pero me cogí un manual de referencia de la biblioteca e hice la práctica, sin llorarle a nadie que no me dieran un cursillo previo de Java (¿no se suponia que habíamos tenido muuuuchos créditos de programación antes de llegar a Java? ¿No se suponía que nos habían explicado varias veces el paradigma de orientación a objetos? Entonces, ¿cuál es el problema?).
Y bueno, algunos de los editores profesores de la URJC recuerdo que me mencionaron en varias ocasiones que el nivel general en programación en gente de último curso de carrera era irrisorio. Y el motivo es el que he explicado. ¡Joder, si en mi clase sólo hubo tres modelos de prácticas de ensamblador, todas las demás no eran más que las otras tres con las variables y los comentarios cambiados!
Pero insisto, esto es lo que yo más he visto. Muchos chicos hacen exactamente lo mismo, y algunas chicas (por desgracias, mucho menos en porcentaje que los chicos) se lo curran de verdad. Aunque al final casi todas aprueban (con buena nota además) los exámenes, y por lo tanto en las estadísticas las encontramos tan bien situadas.
F. de la O.
Curioso
(Puntos:0)