Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por LoadLin (66) <{LoadLin} {at} {legio7.net}> el Viernes, 03 Octubre de 2003, 08:38h (#223796)
    ( http://barrapunto.com/ )
    > En cuanto a lo del nuevo micro de 64 bits de AMD, > tiene un segmento de mercado muy delimitado,
    > centrado en unos pocos nichos, mas el gran mercado
    > de servidores, donde parece que no apuntan los de
    > AMD.

    No estoy de acuerdo.
    Reconozco que la arquitectura AMD64 es una chapucilla, al estilo de como fué en su momento la 32 bit de Intel (extensión de la de 16)
    Sin embargo, con compatibilidad perfecta 32 bit, se podrá meter en el mercado incluso sin tener SO apropiado.
    AMD64 ha sido diseñado para escritorio. Sin embargo, la plataforma x86 también fue diseñada para eso, y se ha usado ampliamente en servidores, no tanto por ser la arquitectura adecuada de hardware sino por precios competitivos.

    Serán lentos, si, pero muchas veces, con una relación calidad/precio mayor. Y dado que la mayoría de veces en el tema de servidores, un cluster de ordenadores de baja potencia puede solucionar un problema, no te extrañe ver AMD64 en servidores simplemente porque "son más baratos".
    Eso sin descontar el que, al ser más usados, son más conocidos, y, por tanto, tienen mejor soporte.

    Con AMD64, yo puedo meter una distro Linux de 32 bit e ir metiendo los paquetes de 64 a medida que pueda confirmar que estos no dan problemas. (que además, estarán más probados ya que más gente los usará)

    En muchos casos no triunfa lo mejor, sino la mejor relación calidad/precio. (con una calidad suficiente).
    --
    -------------------- La verdad no se puede crear, solo se puede buscar.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.