|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
bien
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Enero de 2005, 23:10h )
por otra parte, da que pensar que se hayan decidido a usar un programa que cuesta un 93% menos (BricsCad) justo ahora. la filosofía del "si funciona bien, dejémoslo como está", no nos hace evolucionar.
Re:bien
(Puntos:5, Inspirado)No me gustan los Colegios, no me gusta que se establezcan tarifas mínimas, esto va contra le esencia del libre mercado y la competencia. Pero el caso es que tampoco creo que el libre mercado y la competencia extrema, por sí misma, establezca unos mínimos vitales justos para la toda la sociedad. Esta es otra discusión, pero lo que quiero poner de manifiesto es que estoy harto del doble rasero o de la doble moral, según convenga. El representante del Colegio de Madrid, Aroca, no puede reconocer que infringen la ley el 70% de los arquitectos y quedarse tan tranquilo, amparándose en que es caro y abusivo. Por esa misma regla de tres, como en su dia me hice una casa de campo y tuve que pagar al arquitecto, aproximadamente un 9% del coste total lo suponía el 40% de mi salario anual, no debería haberle pagado 8-P. (Era una casita estandar que ya tenía diseñada).
Si creen que son precios abusibos, que no lo compren o, como ya se ha dicho, que se financien un software a medida y si, además, SE LES LLENA LA BOCA de palabras santas, que lo liberen como GNU. Y que sus tarifas sean también libres y decentes y sea libre el cielo y la tiera..... AMEN.
No me solidarizo con estas personas y me parece muy bochornoso que que tengan un índice de pirateo de 70%. El peso de la ley debería caer con fuerza sobre ellos y no sobre el padre de familia de Barcelona que se había bajado dos pelis y no sé que programa que seguramente solo iba a probar pero no le iba a generar beneficio económico.
Bochornoso.
-
taluego.
Felicitaciones
(Puntos:2, Informativo)Se solucionan así dos importantes problemas: por uno, el alto precio del software propietario de diseño y dibujo industrial, propinando un duro golpe a los engendros de la BSA.
[OT]Ojo los peligros del software ilegal
(Puntos:2, Divertido)Nota: antes de q alguien me ponga de joputa delincuente parriba, he hecho comprar (mal q me pese) una licencia de Win2kPro a mi propio cuñao (q si le monto linux se pierde...), eso si... OpenOffice q mas o menos va igual y 50-60 talegos no los vale una suite de oficina.
¿Cuánto costaría hacer un "Autocad" libre?
(Puntos:4, Interesante)Re:No flipes
(Puntos:4, Divertido)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Estoy seguro de que una medida de ese tipo reduciría enormemente la pirateria.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Yo tambien me alegro
(Puntos:4, Informativo)Cada 2 años sale una versión nueva de Autocad, con un par de botones nuevos, y la única ventaja que tiene esa versión, es que con ella puedes abrir ficheros de esa versión. Y como antes de que salga al mercado, los que la consiguen de forma ilegal ya disponen de ella, los que pagan, no les queda mas remedio que pasarse por caja y abonar la actualización a Autodesk beneficiandose de una generosa linea de descuentos, ya que tarde o temprano empezarán a recibir ficheros dwg de sus clientes que no van a poder leer.
Estoy convencido de que es la propia Autodesk la que coloca en el mercado negro la nueva versión de Autocad antes de su lanzamiento, ya que si todo el mundo que utiliza Autocad lo tuviera que pagar, el uso de este programa bajaría un 95%. ¿Por que en vez de perseguir a los piratas, no persiguen de una vez por todas a los que se dejan piratear? ¿Por que ese afán de criminalizar a los usuarios?
JUAS .... desde luego de mafia a mafia y tiro ...
(Puntos:1, Interesante)Desde luego es que son la ostia, ni entre sociedades mafiosas se ponen de acuerdo.
Todos conocemos las prácticas mafiosas de la BSA, pues ahora se enfrentan a otra "mafia", la del colegio de arquitectos: por ley todo el que firme un proyecto debe estar inscrito en el colegio, y esto cuesta una/s cuotas anuales que hay que pagar religiosamente y el cotarro es dirigido/repartido por cuatro gatos.
Puede que incluso les salga bien la jugada al colegio de arquitectos y tengan un cierto número de licencias "exentas de pago" y otros beneficios.
Para todo aquel que no vea la jugada es la siguiente: Anuncian que están hartos de sentirse víctimas de la caza de brujas y que se pasan a otro programa, por tanto obligan a todo aquel colegiado (un alto porcentaje de usuarios profesionales) a pasarse al otro programa (como "recomendación" del colegio) , los que no están dentro (constructores, colegios de ingenieros y similares) también cambian por cuestiones de compatibilidad, los estudiantes dejan de piratear Autocad para piratear el otro progama (y poder poner en el curriculum manejo experto del programa en cuestión) y Autocad se va a la mierda porque nadie lo utiliza ya que Autocad no es Microsoft y es un programa de utilización muy específica.
Tienen las de ganar, desde luego, así que ésto supongo que se saldará con una nota a la BSA en plan no tocar a los estudios de arquitectura y personal anexo y un numero de licencias para el colegio en plan Tax Free .... ah!, los arquitectos que no se crean que les llegarán dichas licencias Tax Free si no tienen lazos con la directiva ....
Lo dicho: Duelo de mafias ...
Enhorabuena a Carpanta y Yonderboy
(Puntos:1)Dificil cambio a no ser de que sean muy parecidos
(Puntos:1, Interesante)El cambio a otro programa siendo un AutoCAD power user es muy difícil.
Siempre te falta la típica función que usas todos los días.
Es igual que comparar M$ Office y OpenOffice.
Para un usuario que los usa poco le parecen iguales pero alguien que lo usa todos los días es un cambio drástico.
Interesante el enlace de 5 días
(Puntos:4, Inspirado)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
Cualquiera aguanta a los arquitectos cuando son a ellos cuando le copian un proyecto o un diseño.
Y si saben que existian un software mucho más barato podrian haberlo usado desde el principio, sin necesidad de piratear Autocad - que por supuesto es más cómodo para ellos -, en vez de protestar porque estan pirateando. Y ya que el señor Decano del colegio de arquitecto habla de software libre, podría haberse dedicado a diseñar y programar una aplicación que cubriera sus necesidades.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
VariCAD
(Puntos:2)( http://elhombrequefuejueves.blogspot.com/ )
--------------
Do computers dream of electric penguins?
Lo que importa es el formato
(Puntos:1, Interesante)La solucion definitiva es establecer un formato libre para cad (lease opendwg) que permita a las empresas de software ofrecer un producto del que se tienen garantias de compatibilidad completa. A partir de ahí, los precios seran los que razonablemente vale el producto.
Tal como han comentado antes, las diferentes versiones de Autocad aportan una variación del formato de fichero para que la gente pase por caja. Se alude a mejoras en las versiones pero las funcionalidades nuevas no son una aportacion significativa comparada com el importante desembolso que hay que realizar. Personalmente creo que el 99% de la gente que utiliza autocad podria hacer lo mismo que hace ahora con la version de hace 5 o 6 años.
¿Y lo harán de verdad?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Salu2
Autocad en Linux
(Puntos:1, Informativo)Con todo lo que debe el AutoCad a la piratería...
(Puntos:1, Informativo)Re:¿libre?
(Puntos:1, Informativo)""usar nuestra capacidad colectiva de compra para adquirir software a precio justo"".
Nadie ha dicho que BricsCad sea libre.
Lo pone bien clarito creo yo, si no hay software equivalente con licencia libre de alguna forma lo tendrán que adquirir y como bien dicen, al precio más justo posible.
Según entiendo yo la frase a lo que se refieren es que intentarán buscar una alternativa mediante software libre ("propiciar"), y en caso de no existir lo compran.
Como soluciones.
-Que diseñen su propio software.
-Que la "comunidad" o alguna empresa interesada en las licencias libres se lo proporcione.
-O lo paguen a zurracapote y se quiten a los vampiros de la BSA de encima (que me da que es lo que van a hacer).
Un saludo.Re:boicot?
(Puntos:1, Inspirado)Re:¿libre?
(Puntos:1, Interesante)Yo te he entendido perfectamente en mayor tiempo del que habría tardado en leer un texto bien escrito, porque no estoy habituado a ver esas grafías. Así que me obligas a dedicarte más tiempo por saltarte el estándar. De hecho, si te hubieses alejado mucho del estándar quizás ni siquiera podría haberte entendido.
Así que, si fueras coherente con tu postura sobre los estándares en informática, te esforzarías por seguir el estándar en ortografía.
Re:¿libre?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas
Re:¿libre? nos gustan los estanderes abiertos ...
(Puntos:1)( http://ylogico.com/ )
Yo crecí en una República y aprendí Castellano. La verdad no me gusta nada una academia "real" de lengua "española", compuesta por españoles cuando es una lengua hablada por muchisimos mas latinoamericanos.
Y de paso, que estan viejos y chochos, sino no te explicas las palabras ridiculas que aceptan en el diccionario.
Ya se que estoy piantao, piantao, piantao... ¿no ves que va la luna, rodando por Callao?
Re:Muchas cosas pasan por mi cabeza
(Puntos:1, Informativo)Te ruego que suprimas la expresión "piratear", ya que no es afín a la realidad.
Exactamente ¿por qué [buscon.rae.es]? La definición aparece por primera vez en el diccionario académico de 1984 (hace casi 20 años). Además el sentido figurado de piratería#3 [buscon.rae.es] aplicable al caso data del diccionario de ¡1852!. Según tu forma de pensar, tampoco puedo decir pluma al utensilio con que escribo porque no hay ave por ningún sitio. Date un paseo por los diccionarios académicos de rae.es y compruebalo tú mismo. Desgraciadamente sólo funciona con el explorer. :(
De todos modos que no se me malinterprete, no estoy defendiendo la postura (también pirata, por cierto) de la SGAE.