Barrapunto

¿que mas se puede pedir? peus que los piratas de la edición española no la vuelvan a sacar en 3 libros = 18 eurazos por libros, que una cosa es la traducción y otra que se crean que somos gilipollas

Pues eso, que yo lo habia traducido como mercurio...he tenido que mirar que significaba azogue:

1. m. Quím. mercurio.
2. m. Cada una de las naves que se destinaban al transporte de azogue de España a América.
ser un ~.
1. fr. coloq. Ser muy inquieto.
azogue2.
1. m. Plaza de algún pueblo, donde se tiene el trato y comercio público.

Asi que se puede traducir tranquilamente por mercurio....que su uso está mas extendido....

Por cierto, yo lo pedi en amazon y me llega dentro de 3-4 dias....por 28 dolares, lo que no se si es a la cotizacion del dolar del dia que lo compré o del dia que lo pague....tampoco se cual me conviene mas ya que no estoy muy interesado en esas cosas...

Porque ya pasó con el criptonomicon. Libro de 900 páginas, que cómo editor decido partirlo en una trilogía y así, en vez de sacarle entre 18 y 24€ (30 a lo sumo)pues les saco 60 € del ala.

"Por si fuera poco, va de Newton, Leibniz, la Royal Society, piratas, y tiene 900 páginas. ¿Qué más se puede pedir?"

¿Qué sea bueno, tal vez?

"Con la afición que hay por estos lares a Neal Stephenson, me extraña que no se haya hablado todavía de su nuevo libro[...]"

Hasta que no lea la traducción....

Además, es que yo sólo me dedico al cine. PPFFFF! :-P

Segun tenia entendido, su nuevo libro formaba parte de una nueva saga en 3 entregas (o 2?), cada tomo con 900 paginas. Una obra faraonica, vamos. Y antes de que me corrijais, no, no estoy hablando del timo de la estampita de la edicion en espaniol.

Tambien me lo he pedido a amazon, junto con otros que necesitaban una excusa mayor para comprarlos, que ya ha llegado XDDDD Me parece que solo hay algo con lo que me he gastado mas pasta que en libros, y es en ordenadores, mis vicios, sniff, sniff

Leidos Snowcrash y Criptonomicon... me surge la duda: ¿será como los otros, en los que después de mucho darle vueltas y vueltas (para Cripto añadir vueltas y vueltas otra vez) pone un desenlace en cuatro páginas? Es que con los otros esa es la impresión que me lleve, de final seco y "pues vale, se acabo, ¿eso es todo? ¿se quedaría sin tinta en la máquina de escribir? ¿sin papel? ¿tal vez le faltaba memoria en el disco duro?".

Si sigue así, y sin animo de ofender a nadie, mucho bombo y platillo, pero paso, y más aun si lo editan a 18 euros las 300 páginas. A tomarle el pelo a otro. Caro y sobrevalorado, no, gracias.

El blog de PJorge tiene una reseña [pjorge.net] posterior en la que da algunas opiniones, apuntando a una reseña del NYT [nytimes.com] y una entrevista a Neal S. en about.com [about.com].

Saludos

Yo lo pre-encargue a amazon y me llego hara 1 semana, voy lento todavia no he pasado de las 220 paginas algo raro en mi pero bueno. El libro es denso 900 paginas de ingles complejo, mucho mas complejo que el ingles del Cryptonomicon. Y desde luego mas complejo que el ingles utilizado en best sellers o novelas 'normales'.

Todavia no ha aparecido Shaftoe asi que por ahora solo hay chapa filosofica, estado del mundo politica y culturalmente y comienzos de la ciencia.

En cualquier caso el libro se lee, es una edicion de 900 paginas con paginas duras y un cortado de paginas 'extraño', asimetricas, cada pagina tiene un tamaño distinto. Quiza sea un codigo o una palabra pero es curioso. Pesado pero agradable al tacto.

Esperar a la version en castellano? si te sientes capaz de leer en ingles aunque sea con un diccionario y tardando mas pues adelante. Por mi parte a) no queria esperar y b) dividir en 3 libros el cryptonomicon es un crimen pero dividir quicksilver en 9?
Y es que es una trilogia de 3 libros, y si cada uno de ellos lo dividen en 3....

Bueno, la verdad es que, por lo que he leído, la mayoría de los posts vienen a decir que la edición española, en tres partes, es un timo, que los libros son largos, que los finales son muy fugaces y que, en definitiva, Neal Stephenson está sobrevalorado.

Pues para defender al señor Stephenson diré que, dejando a un lado la publicación española (que estoy de acuerdo con que es un timo), sus libros están muy pensados, muy llenos de información y de los cuales se puede sacar mucho jugo. Stephenson entiende la manera de pensar de los que somos algo más inclinados hacia las ciencias y los ordenadores y lo intenta plasmar en sus libros. Así que puedes dicer cosas como "joder, este tío sí que lo pilla" y la forma en la que plasma las ideas (aunque muchas no sean del todo suyas) es muy buena (la memética, el metaverso, las naciones-estado, etc.).

Quizá en lo que falla el señor Stephenson es que quiere contar tantas cosas en un solo libro que se olvida de la historia global, que a veces queda algo desaliñada. Pero tampoco es tan malo eso. El final de Snow Crash, en la segunda lectura me pareció mejor.

Pensad que es peor esos que llenan un libro con solo una idea, y el resto es paja.

Por otro lado, comparar a Stephenson con Gibson y a Cryptonomicon con Neuromante, no tienen NADA que ver. Quizá Neuromante con Snow Crash, pues vale. Aún así, pese a que en las artes literarias Gibson sea mejor (en el Neuromante, porque también tiene a cada cosa por ahí que...), me quedo con la filosofía y modo de pensar de Stephenson y sus "bromas para hackers".

Tampoco he visto que se nombre aquí "en el principio fue la línea de comandos", un buen libro (algo anticuado, pero igualmente válido) que, sin ser de ficción, ha marcado una forma de pensar de muchos de nosotros y supone un análisis de la "memética del software" (tanto libre como propietario).

Para resumir, Neal Stephenson me parece de lo mejor que podemos encontrar para nuestra cultura, si es que puede llamarse así.

Y espero que siga sacando libros y no nos haga esperar tanto como con este.

--