por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Octubre de 2003, 12:11h
(#225881)
Esta claro, que la RIAA y compañia son capaces de detener a gente gracias a que conocen los datos asociados a las IPs y me imagino que viendo el trafico de red que generan programas como emule y compañia. Mi pregunta es: ¿no se podria hacer para que todo el trafico generado por estos programas fuese cifrado?, por ejemplo, que para montar un servidor fuese necesario tener un sistema operativo que soportase IPsec, y fuese requerido IPsec siempre que se trate de trafico de emule, y por otra parte, que los clientes configurasen sus sistemas operativos para que el trafico de emule utilizase ipsec y de la misma forma que todo el trafico de emule sin ipsec sea rechazado. Obviamente se perderia ancho de banda util y ademas del tiempo de procesador necesario para cifrar, que, en el caso de los clientes normalmente seria despreciable, ya que cifrar 28 kb aproximadamente de un ADSL esta chupao, pero en el servidor seria otra historia.
Un saludo de Mihe !!
Por mucho que cifres el trafico, los servidores han de mantener listas de archivos con las ip de los usuarios que las tienen. Y cualquiera puede montarse un servidor en su casa.
Y lo que es peor, no solo los servidores tienen esa informacion! Cuando tu solicitas desde tu emule o kazaa los ultimos exitos de los chunguitos, un servidor o varios te envian una lista de gente que tiene esos archivos, porque tu cliente tiene que abrir una conexion directa con ellos. Da igual que cifres las conversaciones, al final le has de decir tu ip al otro 'partner', y ese puede ser la policia.
Pasar de la direccion IP a la direccion de tu casa es cuestion de ordenes judiciales, que no es poco.
No es necesario ni siquiera monitorizar ninguna conexion, solo poner en marcha un cliente de emule y hacer una busqueda de un determinado archivo.
La unica solucion es implementar algo parecido a lo que hace la red freenet. Que lo que compartes, o una parte de ello, lo hagas sin conocer su contenido. Osea que dones por ejemplo el 10% de tu ancho de banda y espacio a trafico 'anonimo', de forma que si un trozo de un archivo viene de tu pc no se pueda saber si lo compartes conscientemente o no.
De hecho la red freenet podria ser la solucion, a costa de una relativa perdida de eficiencia. Pero con mucha gente compartiendo, como en el caso del emule, no creo que fuera mucho problema.
Hay soluciones más sencillas. Sean Blanchfield estuvo trabajando hace tiempo en Lattice [cs.tcd.ie] pero tuvo que dejarlo. Yo llevo algunas semanas trabajando en un cliente para esa red, anónima y distribuida.
Cifrado
(Puntos:1, Interesante)Cifrar no es solucion
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com )
Y lo que es peor, no solo los servidores tienen esa informacion! Cuando tu solicitas desde tu emule o kazaa los ultimos exitos de los chunguitos, un servidor o varios te envian una lista de gente que tiene esos archivos, porque tu cliente tiene que abrir una conexion directa con ellos. Da igual que cifres las conversaciones, al final le has de decir tu ip al otro 'partner', y ese puede ser la policia.
Pasar de la direccion IP a la direccion de tu casa es cuestion de ordenes judiciales, que no es poco.
No es necesario ni siquiera monitorizar ninguna conexion, solo poner en marcha un cliente de emule y hacer una busqueda de un determinado archivo.
La unica solucion es implementar algo parecido a lo que hace la red freenet. Que lo que compartes, o una parte de ello, lo hagas sin conocer su contenido. Osea que dones por ejemplo el 10% de tu ancho de banda y espacio a trafico 'anonimo', de forma que si un trozo de un archivo viene de tu pc no se pueda saber si lo compartes conscientemente o no.
De hecho la red freenet podria ser la solucion, a costa de una relativa perdida de eficiencia. Pero con mucha gente compartiendo, como en el caso del emule, no creo que fuera mucho problema.
Re:Cifrado
(Puntos:1)( http://badnick.blogspot.com/ )
POKE 109,40