Barrapunto

Pues esta muy claro que esta pregunta procede de un error de comprension. Es decir, "either or" significa que puedes elegir distribuir tu programa con la 2 o puedes especificar que la GPL 2 o cualquiera posterior te parecen validas. La decision es tuya. No hay ningun agujero legislativo ni ninguna conspiracion extraña. En fin, suerte, y merece la pena recordar que los principios de la GPL no han cambiado en 15 años. Solo se han hecho algunas modificaciones para resolver posibles ambiguedades.

Básicamente, si aceptas que pueda distribuirse con la versión 2 o posteriores, estás confiando en que la gente de la FSF siga haciendo "bien" las cosas. Pero no eres el único que tiene esas dudas sobre esto; sin ir más lejos, el propio kernel de Linux. En el fichero COPYING aparece:

Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.

Lo que no te convence no es la gpl, sino el texto de atribución ese, no?

Simplemente, di qué versión de la gpl se aplica. Y ya está. Si la GPL 2 te convence, pero no te fías que una posterior lo haga, pues no pongas ese texto. Pon que está licenciado bajo la GPL 2.

Problema resuelto.

simplemente copia la licencia GPL, quita ese párrafo que te incomoda y bautilizala como tu nueva licencia (pero haciendo siempre una referencia sólo de agradecimiento a la FSF).

Hombre, si haces un programa super-duper y lo lanzas GPL y despues, viene un vivo y se adueña de la GPL (esperemos no sea el cao) saca una gpl 3 y se apropia de todos tus programas, comerzializandolos..... pues no bueno, espero que no pase, pero siempre hay que estar prevenido

La licencia nos dice:

"If the Program does not specify a version number of this License, you may choose any version ever published by the Free Software Foundation."

"Si el programa no especifica una versión en especial de esta Licencia, usted puede elegir entre cualquiera de las versiones que han sido publicadas por la "FSF"."

La verdad es que he estado tentado de calificar tu comentario de provocación, pero como en parte tienes razón, prefiero responder por el método dialéctico.

Vale que quizás tú tengas perfectamente claro el contenido de cualesquiera licencias que leas. Sin embargo a mí me parece muy apropiado una consulta de este tipo. Barrapunto, IMHO, es un punto de encuentro muy general, no elitista. Recordemos, además, que la lista de comentarios siempre ayuda a que aparezcan otros muchos temas y cuestiones interesantes.

Así que me quedo con tu referencia a la lista de la FSF de tu comentario, ¿de acuerdo?

Hale, a cuidarse.

Pues a mi me ha venido bien está consulta en la portada, pues tenía la misma duda desde hace tiempo, aunque nunca se me había ocurrido consultarla. Y normalmente solo miro la portada y las páginas de historia de las que me interesan.

Un abrazo.

Esa frase la pone el autor en su programa y quien decide la versión a usar es el usuario. Quizás deberías leer el texto entero en lugar de sólo la frase.