Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Remixes

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Ctugha (9451) <Jabber: jkaranka en theoretic.com> el Sábado, 11 Octubre de 2003, 12:25h (#226836)
    ( http://jkaranka.blogalia.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Octubre de 2007, 17:00h )
    Qué bien. Ahora sólo tendré que esperar a que hagan colecciones en cassette con las canciones que suelo poner en el coche para poder escucharlas. ¿Cuánto público juntará en una cinta a Offspring, Chopin, Metallica, Deep Purple y Don Huonot? Obligatorio será tener la cinta en el coche y el CD en casa. Guay.
    --


    "La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
    Terry Pratchett, Hogfather.
  • No lo entiendo

    (Puntos:3, Interesante)
    por DonkeyMCP (9879) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 12:43h (#226839)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Lo que prohibe es crear programas que anulen las protecciones de los medios, claro que al copiar literalmente (cloneCD, cloneDVD) no se estan anulando, asi que eso ¿seria legal? y al utilizar un equipo de musica para grabar un CD de audio a cinta no estamos utilizando ningun programa ni nada que bloquee la proteccion. Otra cosa puede ser pasar un CD de musica protegido a MP3, pero si la protección no funciona, por ejemplo, en Linux, no hay delito por que no hemos tenido que anular nada... ¿o no?
  • bonzo bonzo

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:07h (#226843)
    ¿Por qué no se suicidan los del Partido Popular? Nos harían un GRAN favor a todos...

    (-1, Provocación) pero sabeis que tengo razón
    • Re:bonzo bonzo de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 11 Octubre de 2003, 16:47h
      • Re:bonzo bonzo de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 13 Octubre de 2003, 10:35h
  • no tiene ni pies ni cabeza

    (Puntos:4, Inspirado)
    por __CLOUD__ (7323) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:16h (#226847)
    Esta gente no sabe lo que hace. Osea, que ahora no puedo comprarme un CD y hacerme una copia para llevar en el coche, o no puedo hacer una copia para dejarla al lado de la minicadena y guardar el original, porque a mi hijo (que no tengo, pero alguien tendra) le da por sacarlos y me los ralla todos, y un larguisimo etc.

    Ya sabeis, si se aprueba esta ley "tendremos" que comprar 5 copias del mismo cd para poder darle el mismo uso que le damos ahora. Por supuesto, a los precios tan "razonables" (lease con tono sarcastico) que les ponen.

    Yo personalmente me niego que esa panda de sinverguenzas se hagan de oro a mi costa, y si es necesario volvere a copiarme la musica de la radio, como hacia cuando era niño.

    ¿Por cierto, como piensan comprobar la gente que tiene software para saltarse las protecciones?. Que no intenten engañar a nadie, para entrar en tu casa y comprobarlo necesitaran una orden de registro de tu domicilio, ¿no?. Pues que me perdonen si me rio, pero si tienen que emitir ordenes de registro para todas las personas que tengan en su ordenador software de este tipo, como no emitan una orden de registro broadcast..... :P .
    • Re:no tiene ni pies ni cabeza

      (Puntos:4, Inspirado)
      por musg1 (3284) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:45h (#226850)
      ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
      ¿Por cierto, como piensan comprobar la gente que tiene software para saltarse las protecciones?

      No lo harán. Prohibirán la creación de software que pueda utilizarse para "saltarse protecciones" como en la ley DMCA yanki. Es decir, como si prohiben las cucharas porque sé como sacarle los ojos a alguien con ellas.

      [ Padre ]
  • and you?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:38h (#226848)
    have you already bought your own door for your own field, expecting no one trespass your property?
    • Re:and you? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:41h
      • Re:and you? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 11 Octubre de 2003, 15:05h
        • Re:and you? de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 12 Octubre de 2003, 02:19h
  • El animo de lucro

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:55h (#226861)
    No se olviden ustedes que en la ley pone que esta prohibida la copia con ánimo de lucro, no creo que se vayan a lucrar copiandose un cd para escucharlo en el coche; y tambien segun me ha parecido leer lo que se penaliza es la creación e medios para romper las protecciones ¿no?, si es así no hay ningún problema. De todas formas el PP no para de "herir sensibilidades" (por no decir cosas más feas), como se nota quienes son...supongo que no seré el único que no espera que esa gente beneficie a las SGAEs varias y demás gente de similar calaña. Adio.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 13:58h (#226867)

    Parece ser que el test es un completo fracaso, no? Cuanto es 11001 por 7702?

    Me río yo de eso. Que os den, cabrones del país del chorizo.

  • Si no hay copia, no hay canon... o no?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 14:35h (#226889)
    Hummm... si la copia privada desaparece... se llevará al canon con ella, supongo ¿no? ¿O terminaremos, como me estoy temiendo, con canon y sin derecho a copia privada gracias a unos políticos que todo lo hacen en pro de la innovación y el progreso de las nuevas tecnologías?
  • malditos spammers

    (Puntos:0, FueraDeTema)
    por rom (11028) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 15:37h (#226963)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Enero de 2005, 23:10h )
    todavia no me puedo creer q exista gente tan estúpida como para joder a una comunidad como la de barrapunto. de verdad, me da asco
  • El software no tiene porque desaparecer

    (Puntos:2, Interesante)
    por wolfete (6332) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 16:03h (#226971)
    ( http://barrapunto.com/ )
    O que pasa, ¿que tampoco voy a poder ripear un cd que me grabe yo cantando en la ducha? ¿O no podré ripear un DVD que me he grabado de mis vacaciones en Torremolinos para darselo a mis cuñados?.

    Lo que ocurrirá (en mi modesta opinión) será que dicho sofware tendrá que venir con una clausula del tipo de que no se debe usar para copiar material que no sea propio, o que no se podra utilizar para fines ilegales, pero de ahí a que desaparezca hay un trozo grande...

    Y de todos modos, si desaparece el derecho a copia privada, tendrá que desaparecer el canon, ¿no?. Y es más, no se como van a comprobar que he incumplido esta ley. ¿Harán que cuando la Guardia Civil te pare en carretera miren a ver si llevas cintas originales en el coche?

    --

    "Those that can, do. Those that can't, complain." -- Linus Torvalds
  • Esto es incomprensible!!

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 17:04h (#226978)
    Pero a que juga el PSOE??? Hace poco vimos como firmaron un tratado con la SGAE para apoyar su cruzada contra la "piratería" de la copia privada que ahora todos pagamos con el famoso canon. Y ahora viendo todo el pastel que se está montando, hacen esta propuesta. Definitivamente, es INCOMPRENSIBLE, sería bueno que el PSOE dejara ya de una vez de desconcertarnos con sus contradicciones.
  • Realmente esto protege al autor!!

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Ximin (10075) <jlgasand_comNO@SPAMyahoo.es> el Sábado, 11 Octubre de 2003, 18:57h (#226994)
    Las leyes tenian que ir encaminadas a que el autor perciba realmente lo que se merece, y no la porqueria que le dan las discográficas.

    Con estas medidas sólo se benefician las discograficas que son las que se llevan la tarta del pastel.

    Por el amor de Dios, es que los políticos no saben lo que cuesta distribuir un CD, que hasta el chiriguito del top manta lo hace mejor que las discográficas. Si por cada CD del top manta al menos un 10% se lo llevase el autor, este sería rico.

    Proteger al AUTOR no al VENDEDOR.
  • Que les dén

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pax01 (10710) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 19:01h (#226995)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    ¿Que no puedo hacer copia privada? Pues muy bien, por mí como si ni me dejan comprar los originales.
    Hay, y habrá, material libre de sobra para no pagar ni un duro por la pereza y manías de estos listillos.
    ¿Que no puedo ver la última película tal y tal pq no tengo ganas de pagarles? Pues me leo un libro.
    ¿Que no puedo leerme un libro sin pagarles? Pues me voy copas, o de putas, o a hacer esquí sobre arena.
    Cualquer cosa antes que financiar a estos descerebrados.

    Tal vez sea hora de recuperar/potenciar las sanas reuniones de amigos, para hablar en vez de consumir. (y esto lo digo justo cuando tras años empiezo a tener algo más de dinero para gastar. pues lo van a ver en sus sueños)
  • Mala noticia para el sistema legal

    (Puntos:2, Interesante)
    por Gneuromante (5289) el Sábado, 11 Octubre de 2003, 19:30h (#226999)
    ( http://www.canalada.org/ | Última bitácora: Martes, 08 Enero de 2008, 21:15h )
    Como sigan creando leyes que se meten en el ambito privado de la gente y que prohíben cosas que luego no se puede garantizar que no se cometa el delito (o vamos a tener un policía en cada casa), lo que va a suceder es que la gente pierda el respeto a las leyes, primero a las de ese tipo, más tarde a cualquier ley en general. Y eso si que sería una mala noticia.
  • ¿Prohibirán los bolígrafos?

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2003, 21:48h (#227018)
    ¿Y los lápices? ¿Y los folios? La fotocopiadoras no lo pregunto porque seguro lo harán. ¿Nos prohibirán a nosotros por tener la capacidad de percibir una información para más tarde reproducirla, con mayor o menor precisión?
  • mal mal mal

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 12 Octubre de 2003, 03:30h (#227045)
    Siento ser tan crudo pero la verdad es que me suda lo que digan las leyes. ¡Por mucho que lo intenten esto ya no lo pueden parar!

    ¿Todos a la carcel? Venga hombreee

    Saludos
  • A esto es a lo que llaman "democracia"

    (Puntos:2, Interesante)
    por DanielSan (10124) el Domingo, 12 Octubre de 2003, 06:25h (#227053)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
    Y luego dicen que las leyes las hace el pueblo.

    Hoy también las leyes las hacen los cuatro mangantes de siempre y las sufrimos el resto de la gente.

    Cada día estamos más cerca del Gran Hermano: Es sorprendente ver cómo vamos perdiendo pasito a pasito la poca libertad que nos queda. Menos mal que ya se están encargando de darnos una educación mediocre y sesgada, haciéndonos creer que vivimos en el mejor de los mundos, para que no suframos tanto por la pérdida de nuestros derechos.

    Paren el mundo que me bajo.
  • Perdiendo el norte

    (Puntos:1)
    por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Domingo, 12 Octubre de 2003, 07:26h (#227059)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    El Gobierno Espanyol actua en favor de una supuesta justicia hacia los autores de obras literarias, artisticas o cientificas, aunque tal vez con ello este olvidando el verdadero origen de la palabara justicia.

    Pensemos por un momento... hace unos cuantos miles de anyos, el ser humano iba en taparrabos por el mundo intentado cazar jabalies con lanzas de madera y silex. En esos tiempos, el ser humano no conocia terminos como bueno/malo o como justo/injusto, con lo que no hacia nada por aplicarlos. A lo largo del tiempo, el ser humano fue cobrando (supuestamente) una mayor inteligencia y descubrio que la comunidad era una forma mas segura de vivir: protegiendo el colectivo te aseguras tu propia proteccion; de este modo, para proteger el colectivo, invento terminos como Justicia, y para asegurar dicha justica, invento las leyes.

    Asi pues, la justica es un concepto inventado por el hombre y, como tal, goza de tantas interpretaciones como mentes pensantes existen (cuyo numero se va reduciendo). Como podemos dar una definicion de Justicia que se aplique a todo el mundo? La respuesta es que no podemos, ya que las diferentes interpretaciones son demasiado distintas, con lo que no unico que nos queda es tratar de ser justos con la mayoria.

    Y aqui es donde el Gobierno Espanyol no ha sabido llegar. Las leyes actuales no son justas para con la mayoria, sino para con un colectivo de gente que, dada su posicion, puede hacer mas presion, con lo que abandonamos la proteccion de la comunidad que tan lejos nos ha permitido llegar. Y el problema es que no es solo un tema de discograficas, el problema se repite en la educacion, en el apoyo a la investagacion, en la libertad de expresion, en el sistema penal...

    Espero que se den cuenta de que estan destruyendo el pueblo del que se pretenden aprovechar, de quien obtendran su poder entonces?

    Lo que no es util para la colmena no es util para la abeja, Marco Antonio

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
  • por Harital (10974) el Domingo, 12 Octubre de 2003, 09:49h (#227074)

    La cosa aún puede ir a peor. Segun el refrito (o refundido como le llaman ellos) de la ley nueva con la vieja que quiere impulsar el govierno, de mano del flamante ministerio de educacion, cultura y deporte (pedazo de relacion entre el nombre del ministerio y lo que realmente hace), si leemos en el artículo 25 punto 4, el ministerio "..establecerà y actualizarà con una periodicidad al menos biennal ..", "... las cantidades aplicables a cada equipo o aparato y material". Según esto, ya nos podemos ir agarrando que al igual un dia se levantan con el pie izquiero y suben los cánones por cd, dvd, o incluso aún pondran un canon por cada pc vendido (o unidad reproductora de cd-rom).


    También es muy buena la reforma del artículo 20 apartado 4. Esta reforma apunta a que si un autor no tiene gestionados sus derechos por una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual (Ahora las llaman asi), estos derechos quedaran gestionados "..a través de una entidad que gestione los derechos de la misma categoria...". Usease, yo tengo un grupo com amiguetes y hacemos 4 temas. Aunque no esté adscrito a la SGAE (pleno derecho mio como creador), ésta debe gestionarme a mi mis derechos a golpe de ley orgánica? El recorte de derechos también afecta a los creadores?


    España va bien.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 12 Octubre de 2003, 19:47h (#227223)
    Con la que está cayendo, con las leyes que se están cociendo a espaldas de los internautas, ¿por qué si uno examina los pronunciamientos de la Asociación de Internautas [internautas.org], sólo se ven ataques al PSOE y a sus teóricos aliados de la SGAE, mientras trata con mantillas a las ministras del PP?

    ¿Qué pasa, que no mordemos la mano que nos da de comer en forma de subvenciones?
  • por pobrecito hablador el Domingo, 12 Octubre de 2003, 20:48h (#227227)
    Esto no va del psoe, ni de la sgae, ni del pp ni de nada de eso, esto va de lo de la copia privada, y como la copia privada no es con animo de lucro no hay problema, a ver si nos leemos con atencion los articulos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 13 Octubre de 2003, 11:45h (#227299)
    Clone CD ya anunció que la Directiva Europea de Copyright les obligaba a cerrar. [theinquirer.net] Ahora el Código Penal español pondrá en la misma situación a cualquier utilidad parecida. Los lobbys que están detrás de cualquier Directiva europea o Ley española son los mismos, y tienen nombres muy conocidos. Los partidos políticos sólo son sus instrumentos.
  • por korg (9929) el Lunes, 13 Octubre de 2003, 17:15h (#227443)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 30 Mayo de 2006, 12:48h )
    me están obligando a unirme al lado oscuro de la fuerza... ¿o es que alguien se piensa que llegaré a viejo sin haber intentado de cuantas obras cinematográficas, de literatura y musicales guste deleitarme?