Barrapunto

En muchos países la contribución privada a los gastos de investigación y desarrollo es muy elevada (incluso superior a la pública). No creo que debamos tenerle miedo a que parte de esa inversión se realice con fondos privados y reglas de mercado. Hay campos donde la investigación privada ha dado grandes resultados, sobre todo si tiene una aplicación práctica. Está claro que otros campos no van a tener atractivo para empresas privadas (como la astronomía, la física cuántica, o la meteorología). Pero en campos como la ingeniería, la biología, la farmacología o la agricultura creo que la empresa privada tiene bastante que decir.

¿Hasta qué punto "Papá Estado" tiene que dirigir todo? ¿No habría que pedirles responsabilidades también a las empresas privadas para que aporten su grano de arena? Recordemos que no sólo somos electores, también consumidores, y podemos premiar a aquellas empresas que se comprometen con la investigación.

En mi opinión no tiene nada de malo que se fomente la investigación desde ámbitos privados. Paises como Suecia lo hacen, y es uno de los paises a la cabeza en cuanto a inversión en I+D. El 3,9% del PIB en 1999 se dedicó a Investigación y Desarrollo, del cual el 75% corresponde al sector privado y un 22% al sector público y universitario. El 3% restante corresponde a otras instituciones públicas o entidades privadas sin ánimo de lucro. [1].

Sin embargo el Estado tiene también su papel a la hora de legislar sobre las condiciones de la investigación y el desarrollo de la misma, fomentando, por ejemplo, que los doctorandos puedan tener una vida digna, con los mismos derechos que cualquier trabajador.

[1] http://www.sweden.se/templates/FactSheet____3925.a sp