Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Entrevista con Bjarne Stroustrup, creador de C++ | Log in/Crear cuenta | Top | 76 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Si, es interesante por varias razones...

    (Puntos:3, Informativo)
    por mig21 (7781) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}> el Martes, 14 Octubre de 2003, 11:06h (#227687)
    ( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
    Es interesante por varias razones:

  • Stroustrup es (ha sido) una persona muy influyente en la aplicación de paradigmas de programación en el mundo real. Creo que sigue siendo interesante escucharle...
  • En esta entrevista en particular habla acerca de los posibles usos de su lenguaje, que para el no es sólo orientado a objetos, sino multiparadigma.
  • También son interesantes las razones con las que sigue defendiendo el lenguaje a capa y espada de las diferentes críticas, como las de ser demasiado alto o bajo nivel.

    • Un momento como otro cualquiera para el debate acerca de un lenguaje tan usado. También hablan [weblogs.com] en otros sitios acerca de esto, como en Lambda the Ultimate [weblogs.com]
--
Aquí había una firma

  • Me parece genial

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 11:39h (#227696)
    Los tiempos de Mono y Java.... Permiteme discrepar

  • Cobol = C++ ??

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 11:58h (#227703)
    >
    >hablar de C++ es casi como hablar del Cobol
    >

    pero tu de dnd has sacado esto?

  • ¡Vaya tela cómo usamos nuestra lengua!

    (Puntos:0, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 12:44h (#227730)
    ¿Qué car#~jo es eso de "objetar" o "no objetar"? Según la Real Academia de la Lengua "objetar" es: 1. tr. Oponer reparo a una opinión o designio. 2. tr. Oponer una razón a lo que se ha dicho o intentado. 3. intr. Acogerse a la objeción de conciencia.

    Por favor....

  • Vigencia del C++

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 13:29h (#227759)
    Dice: "En estos tiempos de Java y Mono, hablar de C++ es casi como hablar del Cobol"

    Y a mí me gustaría ver un sistema operativo escrito en Java (o en Cobol).

  • Se le ha ido la olla

    (Puntos:1)
    por ElectroBardo (8907) el Martes, 14 Octubre de 2003, 14:48h (#227776)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bjarne Stroustrup: Yes. If every data can have any value, then it doesn't make much sense to have a class. Take a single data structure that has a name and an address. Any string is a good name, and any string is a good address. If that's what it is, it's a structure. Just call it a struct. Don't have anything private. Don't do anything silly like having a hidden name and address field with get_name and set_address and get_name and set_name functions. Or even worse, make a virtual base class with virtual get_name and set_name functions and so on, and override it with the one and only representation. That's just elaboration. It's not necessary.

    ¿Y los cambios en las especificaciones?

    ...Y hay muchas mas...

    Me parece que el muy venerable se esta haciendo mayor! :-S

    --

    Hay gente pa to!

  • ¡Qué curioso!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 19:43h (#227921)
    Acabo de comprarme 2 libros de Intelegencia Artificial (según los editores de lo más nuevo ) y uno sobre juegos multiusarios masivos y los dos vienen en c++. Temas muy nuevos para un lenguaje obsoleto (según el de la noticiia) ¿o no?

  • Vaya con los comentarios

    (Puntos:3, Interesante)
    por Kepper (9584) el Martes, 14 Octubre de 2003, 20:28h (#227931)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
    No se si os disteis cuenta, pero hay mas comentarios sobre el "Cobol y C++" que sobre la noticia en si.
    Desde que lees el articulo ya sabes que va a traer cola, ese tipo de opiniones (En estos tiempos de Java y Mono, hablar de C++ es casi como hablar del Cobol, pero todavía sigue siendo interesante leer este tipo de entrevistas.) se deberian poner como comentario una vez editado el articulo, no incluido dentro de este.

    Vamos, es mi opinion :)
    --

    WTH...

  • C++

    (Puntos:0, Provocacion)
    por alo (259) el Martes, 14 Octubre de 2003, 20:36h (#227934)
    ( http://www.alobbs.com/ )
    "En estos tiempos de Java y Mono, hablar de C++ es casi como hablar del Cobol"

    ... vaya, desde luego ha sido un comentario desafortunado. ';-p

    Las 'plataformas' no, pero el marketing de Java y .NET si son buenos. Menos mal que los programas que utilizamos están escritos en C/C++ y no en Java/Mono. ;-))

  • No quiero hacerlo

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 22:24h (#227963)
    No es por continuar el flame pero...

    En estos tiempos de Java y Mono, hablar de C++ es casi como hablar del Cobol

    Responda C/asm,C/C++,Perl,Java,C#,Otro (dinos cual)

    ¿En que lenguaje está programado el navegador desde el que has escrito eso?
    ¿El sistema operativo?
    ¿Los routers y maquinas por donde ha pasado el mensaje?
    ¿El httpd que lo recivió?
    ¿Barrapunto?
    ¿La base de datos donde está almacenado?

    Si ha respondido Java o C# 0 veces, es usted un ingrato. No se merece estar usando un ordenador.

  • Cuando hagan un s.o. con Java/C#

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Martes, 14 Octubre de 2003, 22:29h (#227967)
    Po eso, cuando lo hagan ya estaran a la altura de C++, mientras no. Decir ademas, que para mi se tiende mucho a gastar recursos... y para las pocas aplicaciones java que he visto, gastan bastante, ademas de necesitar una maquina virtual.

  • Muchas cosas hechas en Java.

    (Puntos:1)
    por DrFalken (7407) <drfalken.arNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 15 Octubre de 2003, 00:29h (#227986)
    ( http://www.psicofxp.com/ )
    Yo este año conocí java y la verdad que me quedé sorprendido de todo lo que ofrece este lenguaje... Y ver las cosas que hay hechas!!!!

    En fin, un excelente lenguaje; y lo mejor es el desarrollo de gcj, la rama de gcc para Java... Lo mejor es que puede compilar en bytecode/código nativo. Un espectáculo.

    Dios salve a Tomcat y Eclipse.

    Sergio
    --

    El doc

    "Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.