que tonteria de encuesta, es como preguntar que vehiculo mola mas... pues depende de para lo que lo quieras, nadie corre en WRC con un ibiza 1.2, ni se es transportista con un smart, ni se va a por el pan en helicoptero... bueno, alguno hay ;)
Propongo preguntar a la gente que distribucion de linux mola mas, y ademas sin explicar por que >:)
-- "...inaction, is a weapon of mass destruction..."
Para lo que dicen que faltan opciones... me temo que es normal porque con la cantidad del lenguajes de programación que existen, han existido y existirán...(un ejemplo de una lista posible [nvg.org]) Cierto que lo de C es extraño, pero se podría incluir en C++ (vale, vale, discutible...). El resto... bueno, no tienen tanto uso/impacto/publicidad. Por otro lado subrayar que C++, en su estado actual y si hacemos caso de
Bjarne Stroustrup es multiparadigma: se puede programar orientado a objetos, pero no es el único modo de hacerlo. (Documento explicativo [ddj.com] del propio Stroustrup, en pdf) Por ello yo he votado C++, pero no esencialmente por su orientación a objetos, sino por algunas de las libertades que creo que me da como programador.
Saludos
Yo entiendo la encuesta como el que mas mola, en mi opiñon perl porque es el que a mi me mola. Es un lenguaje divertido para hacer tonterias y tambien divertido para hacer cosas serias. Moooola! :-)
Si la pregunta fuera cual es el mejor ahi creo que recaeria en los comentarios de la mayoria: falta el C. Pero de cualquiero forma, el mejor para que?
El primer lenguaje que me gustó fue C. Después me encantaron el Prolog y el SML. El PHP me parece un ejemplo perfecto de lenguaje perfectamente adaptado a un cometido (desarrollo web estilo cgi rapido y sencillo), asi como el Rexx que venia con Amiga (comunicación entre procesos).
He visto muchas virguerías interesantes en C++ (la de cosas que se pueden hacer con los templates, boost), pero la verdad es que me gustan los lenguajes pequeños y C++ me parece un poco godzilla para mi gusto.
Me gustaria hacer algo de Smalltalk y Objective C. El Python, contrariamente al resto de la población, no me triunfa en exceso (creo que está algo sobrevalorado); Ruby me hizo más gracia... Perl no lo toco ni con un palo de 3 metros. Lisp no me gusta (es como programar en ensamblador con muchos paréntesis). Me he leido algo de Haskell pero me parece algo radical pa mi gusto (y el que inventó las mónadas se fumó algo chungo), el Eiffel tendré que echarle otro vistazo por los comentarios que he oído por aqui.
El ensamblador de 6502 me gustaba, el de x86 es detestable y el de 680x0 me gustaría conocerlo mejor, porque tenia muy buena pinta.
En Fortran he programado poco (echarle una mano a mi hermano con alguna práctica), el ASP me pareció horriblemente complicado comparado con el PHP. C# está bien pero para algo se inventó el Java.
En SQL debo admitir que se hacer más bien poco, el PL/SQL me repele. El Javascript me repele aún más.
En fin, no se si me dejo muchos :-b
Algun día escribiré mi lenguaje ideal... un buen lenguaje funcional con un bonito sistema de tipos y con sintaxis estilo C (¿existe tal cosa?); que sea muy facil de bindear con C y que tenga las cosas buenas de Java (una buena libreria, javadoc, buen sistema de organización de clases/ficheros/dependencias). Probablemente allá por el 2103.
Mmmmhh.. difícil elección. Yo tengo tres favoritos: el C de toda la vida, el C++ (por mucho que la gente eche pestes de él), y el Java. Quizás el C++ es el que me gusta más, por los siguientes motivos: OO no obligatoria, templates, punteros, memoria dinamica, sintaxis tipo C, y control absoluto sobre lo que haces. Para mucha gente esto último es un inconveniente. Para mí no.
En todo caso, lo que sí tengo claro es cual es el lenguaje que menos me gusta (de los que he probado): el Visual Basic. Desde mi punto de vista, VB es un Lenguaje Orientado a Cretinos. Es para gente que no tiene ni puta idea de programación, y se pueden hacer unas barbaridades que le harían llevarse las manos a la cabeza a cualquier buen programador de C/C++ o Java (por ejemplo, declarar el tipo de una variable sólo con poner un símbolo delante ($ para strings, % para floats... ¿a qué mente pensante se le ocurrió semejante atrocidad?). Te lo da todo tan masticado que no tienes flexibilidad ninguna. No puedes hacer nada que no esté previsto. Puede que sea bueno y rápido para hacer cosas muy concretas (pero que muy concretas), pero como lenguaje de propósito general, es infame.
Todos los malos programadores que conozco (y conozco varios) empezaron con VB. ¿Casualidad? Hice un cursillo hace unos años, y terminé de él hasta los mismísimos. No se lo recomendaría ni a mi peor enemigo. Un consejo: si podéis evitar programar en VB, evitadlo. Viviréis mejor. ¡Qué a gusto me he quedado!
Otors lenguajes que he probado son: PHP (lo he tocado muy poco, pero me ha gustado), SQL (si se puede considerar un lenguaje de programación), ensamblador del x86 (me gustó aprenderlo como experiencia personal), pascal (empecé con él, y guardo muy buenos recuerdos)... Creo que ninguno más.
-
-- La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Logicamente para programar tienes que joderte y pensar.
Primero tienes que saber que quieres hacer, escoger la plataforma (lenguage y si puedes elegir SO) y por último escribir en el lenguaje que te implica tus dos primeras deducciones.
Hoy programo en php, puesto que propongo extender Sistemas GNU, y se quiere trabajar en multiterminal
Aunque el Brainfuck no está mal, si quiero un código elegante y que se documente a si mismo, me quedo con Whitespace [dur.ac.uk]. Y para programación orientada a
personaje, nada mejor que el Shakespeare [sourceforge.net].
Java no es perfecto, pero... hay cosas que SIMPLIFICAN sin sacrificar elegancia, aparte de ayudarme mucho a depurar y mejorar mi estilo de programación.
Lo bueno de Java (a mi entender):
* Sintaxis similar a C/C++
* las "restricciones" de java frente a C++. Para un principiante en el OOP, ayuda a empezar a "dominar" los fundamentos de OOP... C++ se me hace más fácil de programar después de haber programado en java.
* Las estrictas convenciones de escritura de la comunidad de desarrolladores, lo que hace que el código se autodocumente progresivamente, siendo más natural.
* Javadoc. Sin palabras
* La completa API en el j2se... ni me quiero imaginar lo que debe ser con j2ee.
Lo malo de java (a mi entender):
* El que no haya en forma estable y para uso en producción de compiladores nativos. El gcj (rama java del gcc), está verde; le falta camino por recorrer, pero va por la buena senda.
* Detalles varios, que por falta de compiladores nativos en forma estable, no se pueden desarrollar con facilidad.
Mis dos centavos
--
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Durante algo más de tres años estuve usando VisualAge para Smalltalk; jamás había visto y no he vuelto a ver nada tan bien parido.
Más tarde me instalé el gnu-smalltalk, pero apenas hice nada con él.
Hace algo más de un año, vi que existía una versión gnu-smalltalk con un interfaz X. Al echarle una miradita, comprobé que los browsers eran muy similares a los del IBM-Smalltalk, eso sí, sin el entorno VisualAge. Aunque ando bastante mal de tiempo, estoy ilusionado con poderme meter con él. Lo malo es que no he encontrado casi documentación.
Yo también protesto por no poner C en la encuesta. Me parece que sigue siendo uno de los más usados. Incluso mucho código de C++ es prácticamente C. Los lenguajes de alto nivel son estupendos, claro, pero ¿con qué se escriben las bibliotecas que hay por debajo? ¿Y para sistemas embebidos? En fin, que no poner C en la encuesta me parece mu remal, hala :-)
-- Pedro Reina
Re:C
de alo
(Puntos:1)
Viernes, 17 Octubre de 2003, 10:24h
Quitando coñas, yo me quedo con mi C, el C++ es útil SOLO (para mi) cuando hay mucha gente trabajando sobre el mismo proyecto Y se ha hecho una especificación correcta antes.
Yo programo C y C++ principalmente, ocasionalmente PHP/Java/Javascript, aunque hace años programaba todo en ASM ;)
Parece que no soy el único, vistos los resultados hasta el momento de esta encuesta y sus comentarios, pero es que además mirando los proyectos de SourceForge parece que está claro cuales son los lenguajes más utilizados al menos en el mundillo del software libre:
En el momento de escribir este comentario, el lenguaje más utilizado es el C con 11.867 proyectos seguido de cerca
por C++ con 11.665 proyectos.
El tercero es Java, con 10.011.
Por tanto, definitivamente es tremendo no haber incluído al lenguaje C en la encuesta, cuando es precisamente el más utilizado en SourceForge (sitio creo yo que bastante significativo dentro del software libre), y en el que está programada una de las piezas mas emblemáticas del sistema: su kernel.
Euphoria [rapideuphoria.com] es un lenguaje que usé un tiempo, cuando era usuario de Windows. También está disponible para Linux, y no es "free software", pero si "public domain".
Con esto de los lenguajes es como el viejo chiste: "si tienes un martillo, todo son clavos", así que pese a todas las fanfarronadas que se leen en estos comentarios, ni ver cual es el lenguaje que más se adapta al problema ni hostias.
Uno programa en lo que sabe programar, y no vas a dejar de hacer algo, para ponerte a aprender otro lenguaje, pues por muy chulo que seas, tendrás que reaprender a hacer las cosas que para ti son tan familiares en tu lenguaje favorito.
En ese sentido para mi es el mejor es Visual Basic (porque es el que más conozco); mi disculpa es que no soy profesional de la programación (si lo fuese, seguro que optaría por otras cosas), aunque sí me he visto en la necesidad de programar "cositas", sobre todo, automatización de Access y Excel.
Ahora estoy aprendiendo el Basic de OpenOffice.org (el lenguaje es el Basic de toda la vida, lo complicado de aprender es el modelo de objetos) porque esas son mis principales necesidades "programáticas"; resolver temás de automatización en ofimática. Y me van a servir tanto en Linux como en Windows.
Estudié C (todavía tengo mi Borland C++ 3.0 por un rincón de casa) y he intentado aprender Java, pero al tener que hacerlo de modo autodidacta siempre surgen interrupciones y cuando lo retomo ¡vuelta a empezar!
Interlingua [interlingua.com] es un lingua international facile e de aspecto natural elaborate per linguistas professional como un denominator commun del linguas le plus diffundite in le mundo in le dominios del scientia, cultura, commercio, etc. Un texto in interlingua es immediatemente intelligibile a milliones de personas in tote le mundo, sin necessitate de studio previe. +info [dmoz.org], +info [interlang.com.ar]
Pues creo que la gente que se decanta por un lenguaje es que no se ha molestado en aprender otros lenguajes en profundidad ya como la mayoria de gente sabe cada uno va bien para una cosa diferente:
* C para kernels y librerias
* Assembler para drivers, para demos de 4k o para programar juegos en mi MSX
* C++ para joder al personal (no es que no me guste es que creo que esta sobrevalorado)
* Java para encontrar trabajo (sobretodo J2EE)
* Lenguaje bulgar y grosero para hacer comentarios en los programas
* Y para cualquier otra cosa algun lenguaje funcional. Prefiero lenguajes de la rama ML como Haskell, SML o OCaml. Y entre estos tres escojo el ultimo por ser el mas rapido (de velocidad esta entre el C y el C++). Por el simple hecho de que son lenguajes de tipado fuerte deberian ser obligatorios en proyectos de gran envergadura.
Evidentemente todo esto va a gustos y necesidades pero bajo mi opinión C es el lenguaje por exelencia. Cualquier pesona que aprenda a programar debería empezar con C (evidentemente antes de empezar a estudiar lenguajes de programación hay que aprender a programar), el sufrimiento inicial se ve altamente reconpensado después a la hora de aprender todos lo demás lenguajes. Y como no Perl, es impresionante, se puede hacer todo y además de una manera relativamente (muy relativamente) sencilla, por no hablar de la cantidad ingente de módulos de que dispones para hacer lo que sea.
Además (si lo necesitas), puedes meter código C en un programa en Perl y viceversa.
En C ó Fortran tenés muchas opciones orientadas al cálculo numérico, en lo personal prefiero C por que tiene una sintaxis mas ordenada. Que se le va a hacer una vez que conociste la programación estructurada no te podés salir de eso. ;)
--
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
el adecuado en cada momento
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Propongo preguntar a la gente que distribucion de linux mola mas, y ademas sin explicar por que >:)
"...inaction, is a weapon of mass destruction..."
Bah...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
C
(Puntos:2, Divertido)( http://www.gvsig.org/ )
Debo estar muy anticuado...
Dos cosas
(Puntos:4, Interesante)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Por otro lado subrayar que C++, en su estado actual y si hacemos caso de Bjarne Stroustrup es multiparadigma: se puede programar orientado a objetos, pero no es el único modo de hacerlo. (Documento explicativo [ddj.com] del propio Stroustrup, en pdf) Por ello yo he votado C++, pero no esencialmente por su orientación a objetos, sino por algunas de las libertades que creo que me da como programador.
Saludos
Aquí había una firma
cual mola o cual es mejor?
(Puntos:2, Inspirado)Si la pregunta fuera cual es el mejor ahi creo que recaeria en los comentarios de la mayoria: falta el C. Pero de cualquiero forma, el mejor para que?
Imposible escoger!
(Puntos:2)El primer lenguaje que me gustó fue C. Después me encantaron el Prolog y el SML. El PHP me parece un ejemplo perfecto de lenguaje perfectamente adaptado a un cometido (desarrollo web estilo cgi rapido y sencillo), asi como el Rexx que venia con Amiga (comunicación entre procesos).
He visto muchas virguerías interesantes en C++ (la de cosas que se pueden hacer con los templates, boost), pero la verdad es que me gustan los lenguajes pequeños y C++ me parece un poco godzilla para mi gusto.
Me gustaria hacer algo de Smalltalk y Objective C. El Python, contrariamente al resto de la población, no me triunfa en exceso (creo que está algo sobrevalorado); Ruby me hizo más gracia... Perl no lo toco ni con un palo de 3 metros. Lisp no me gusta (es como programar en ensamblador con muchos paréntesis). Me he leido algo de Haskell pero me parece algo radical pa mi gusto (y el que inventó las mónadas se fumó algo chungo), el Eiffel tendré que echarle otro vistazo por los comentarios que he oído por aqui.
El ensamblador de 6502 me gustaba, el de x86 es detestable y el de 680x0 me gustaría conocerlo mejor, porque tenia muy buena pinta.
En Fortran he programado poco (echarle una mano a mi hermano con alguna práctica), el ASP me pareció horriblemente complicado comparado con el PHP. C# está bien pero para algo se inventó el Java.
En SQL debo admitir que se hacer más bien poco, el PL/SQL me repele. El Javascript me repele aún más.
En fin, no se si me dejo muchos :-b
Algun día escribiré mi lenguaje ideal... un buen lenguaje funcional con un bonito sistema de tipos y con sintaxis estilo C (¿existe tal cosa?); que sea muy facil de bindear con C y que tenga las cosas buenas de Java (una buena libreria, javadoc, buen sistema de organización de clases/ficheros/dependencias). Probablemente allá por el 2103.
Y que paso con sh?
(Puntos:3, Interesante)Mi lenguaje preferido es por supuesto C, y tambien Perl.
Pero el que uso practicamente a diario y que me ha sacado de muchisimos problemas de administracion de sistemas es el tipico /bin/sh.
Deberian haberlo incluido en la encuesta....
El Pollito
El que mas me gusta..
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Claro que faltan opciones ...
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
The Cat Ate My Source Code
Mis favoritos
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
WTH...
Falta la opción de "di otro"
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~mith/bitacora | Última bitácora: Viernes, 01 Octubre de 2004, 15:52h )
Si se puede hacer de todo con una sintaxis natural !
--
Iglesia, secta, secta, iglesia. Es aburrirse lo mismo pero en sitios diferentes! (Bart Simpson)
pues yo....
(Puntos:1)(que pasa, si, me va el sadomaso, ¿y que? ¿me meto yo con los vicios de alguien?)
What can the harvest hope, if not the care of the Reaper Man
¿Sólo puedo elegir uno?
(Puntos:2)En todo caso, lo que sí tengo claro es cual es el lenguaje que menos me gusta (de los que he probado): el Visual Basic. Desde mi punto de vista, VB es un Lenguaje Orientado a Cretinos. Es para gente que no tiene ni puta idea de programación, y se pueden hacer unas barbaridades que le harían llevarse las manos a la cabeza a cualquier buen programador de C/C++ o Java (por ejemplo, declarar el tipo de una variable sólo con poner un símbolo delante ($ para strings, % para floats... ¿a qué mente pensante se le ocurrió semejante atrocidad?). Te lo da todo tan masticado que no tienes flexibilidad ninguna. No puedes hacer nada que no esté previsto. Puede que sea bueno y rápido para hacer cosas muy concretas (pero que muy concretas), pero como lenguaje de propósito general, es infame.
Todos los malos programadores que conozco (y conozco varios) empezaron con VB. ¿Casualidad? Hice un cursillo hace unos años, y terminé de él hasta los mismísimos. No se lo recomendaría ni a mi peor enemigo. Un consejo: si podéis evitar programar en VB, evitadlo. Viviréis mejor. ¡Qué a gusto me he quedado!
Otors lenguajes que he probado son: PHP (lo he tocado muy poco, pero me ha gustado), SQL (si se puede considerar un lenguaje de programación), ensamblador del x86 (me gustó aprenderlo como experiencia personal), pascal (empecé con él, y guardo muy buenos recuerdos)... Creo que ninguno más.
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
PHP
(Puntos:2)( http://www.millaguie.net/ )
Bienvendidos a occidente.
BrainFuck
(Puntos:1, Troll)( http://www.festuc.info/ | Última bitácora: Jueves, 14 Febrero de 2008, 17:56h )
Primero tienes que saber que quieres hacer, escoger la plataforma (lenguage y si puedes elegir SO) y por último escribir en el lenguaje que te implica tus dos primeras deducciones. Hoy programo en php, puesto que propongo extender Sistemas GNU, y se quiere trabajar en multiterminal
mai güeb paix [festuc.info]
LOGO
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Esta firma no tiene valor legal
El Whitespace
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
a3
Java!
(Puntos:1)( http://www.psicofxp.com/ )
Lo bueno de Java (a mi entender):
* Sintaxis similar a C/C++
* las "restricciones" de java frente a C++. Para un principiante en el OOP, ayuda a empezar a "dominar" los fundamentos de OOP... C++ se me hace más fácil de programar después de haber programado en java.
* Las estrictas convenciones de escritura de la comunidad de desarrolladores, lo que hace que el código se autodocumente progresivamente, siendo más natural.
* Javadoc. Sin palabras
* La completa API en el j2se... ni me quiero imaginar lo que debe ser con j2ee.
Lo malo de java (a mi entender):
* El que no haya en forma estable y para uso en producción de compiladores nativos. El gcj (rama java del gcc), está verde; le falta camino por recorrer, pero va por la buena senda.
* Detalles varios, que por falta de compiladores nativos en forma estable, no se pueden desarrollar con facilidad.
Mis dos centavos
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
Smalltalk
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Más tarde me instalé el gnu-smalltalk, pero apenas hice nada con él.
Hace algo más de un año, vi que existía una versión gnu-smalltalk con un interfaz X. Al echarle una miradita, comprobé que los browsers eran muy similares a los del IBM-Smalltalk, eso sí, sin el entorno VisualAge. Aunque ando bastante mal de tiempo, estoy ilusionado con poderme meter con él. Lo malo es que no he encontrado casi documentación.
Haz el amor y no la guerra.
C
(Puntos:2)( http://pedroreina.net/ )
Pedro Reina
pues yo
(Puntos:1)( http://www.easy3d.org/ | Última bitácora: Lunes, 31 Enero de 2005, 07:51h )
Quitando coñas, yo me quedo con mi C, el C++ es útil SOLO (para mi) cuando hay mucha gente trabajando sobre el mismo proyecto Y se ha hecho una especificación correcta antes.
SirHavoc (CRC)
I will live forever or die trying
Los objetos, son el principio basico de esta vida
(Puntos:1)C y C++ mayoritarios en SourceForge
(Puntos:2)Yo programo C y C++ principalmente, ocasionalmente PHP/Java/Javascript, aunque hace años programaba todo en ASM ;)
Parece que no soy el único, vistos los resultados hasta el momento de esta encuesta y sus comentarios, pero es que además mirando los proyectos de SourceForge parece que está claro cuales son los lenguajes más utilizados al menos en el mundillo del software libre:
SouceForge [sourceforge.net]
En el momento de escribir este comentario, el lenguaje más utilizado es el C con 11.867 proyectos seguido de cerca por C++ con 11.665 proyectos. El tercero es Java, con 10.011.
Por tanto, definitivamente es tremendo no haber incluído al lenguaje C en la encuesta, cuando es precisamente el más utilizado en SourceForge (sitio creo yo que bastante significativo dentro del software libre), y en el que está programada una de las piezas mas emblemáticas del sistema: su kernel.
Euphoria!
(Puntos:1)( http://superalumnos.net/ )
Euphoria [rapideuphoria.com] es un lenguaje que usé un tiempo, cuando era usuario de Windows. También está disponible para Linux, y no es "free software", pero si "public domain".
Con esto de los lenguajes es como el viejo chiste: "si tienes un martillo, todo son clavos", así que pese a todas las fanfarronadas que se leen en estos comentarios, ni ver cual es el lenguaje que más se adapta al problema ni hostias.
Uno programa en lo que sabe programar, y no vas a dejar de hacer algo, para ponerte a aprender otro lenguaje, pues por muy chulo que seas, tendrás que reaprender a hacer las cosas que para ti son tan familiares en tu lenguaje favorito.
En ese sentido para mi es el mejor es Visual Basic (porque es el que más conozco); mi disculpa es que no soy profesional de la programación (si lo fuese, seguro que optaría por otras cosas), aunque sí me he visto en la necesidad de programar "cositas", sobre todo, automatización de Access y Excel.
Ahora estoy aprendiendo el Basic de OpenOffice.org (el lenguaje es el Basic de toda la vida, lo complicado de aprender es el modelo de objetos) porque esas son mis principales necesidades "programáticas"; resolver temás de automatización en ofimática. Y me van a servir tanto en Linux como en Windows.
Estudié C (todavía tengo mi Borland C++ 3.0 por un rincón de casa) y he intentado aprender Java, pero al tener que hacerlo de modo autodidacta siempre surgen interrupciones y cuando lo retomo ¡vuelta a empezar!
Ya me cansé.
:-)
-- "Sólo el conocimiento nos hace libres"
A mí lo que de verdad me pone ...
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 06 Abril de 2011, 15:18h )
Lo dije y lo repito...
(Puntos:2)( http://www.psicofxp.com/ )
Pocas ideas para innovar???
Hay alguna forma que nosotros, los usuarios podamos "sugerir" encuestas con sus respectivas respuestas?
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
joder que deja-vu
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
"...inaction, is a weapon of mass destruction..."
Communication sin frontieras
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~telele/ | Última bitácora: Martes, 12 Diciembre de 2006, 04:13h )
C
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Aún no entiendo cómo puede haber sido que no saliese como opción en la enquesta.
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
Cada uno para lo que sirve
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
* C para kernels y librerias
* Assembler para drivers, para demos de 4k o para programar juegos en mi MSX
* C++ para joder al personal (no es que no me guste es que creo que esta sobrevalorado)
* Java para encontrar trabajo (sobretodo J2EE)
* Lenguaje bulgar y grosero para hacer comentarios en los programas
* Y para cualquier otra cosa algun lenguaje funcional. Prefiero lenguajes de la rama ML como Haskell, SML o OCaml. Y entre estos tres escojo el ultimo por ser el mas rapido (de velocidad esta entre el C y el C++). Por el simple hecho de que son lenguajes de tipado fuerte deberian ser obligatorios en proyectos de gran envergadura.
Pa que? Pa cagala?
C y Perl
(Puntos:1)Cualquier pesona que aprenda a programar debería empezar con C (evidentemente antes de empezar a estudiar lenguajes de programación hay que aprender a programar), el sufrimiento inicial se ve altamente reconpensado después a la hora de aprender todos lo demás lenguajes.
Y como no Perl, es impresionante, se puede hacer todo y además de una manera relativamente (muy relativamente) sencilla, por no hablar de la cantidad ingente de módulos de que dispones para hacer lo que sea.
Además (si lo necesitas), puedes meter código C en un programa en Perl y viceversa.
¿Repetición de elecciones? Me suena.
(Puntos:2)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Como en las elecciones de la Comunidad de Madrid, a alguien no le gustó el resultado y hasta que no gane Java habrá que repetir ;-)
¿El tránsfuga es C#, no? Se veía venir.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
¿Faltos de ideas?
(Puntos:1)( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
Aceptamos...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 21 Agosto de 2003, 08:48h )
Re:LISP
(Puntos:1)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Saludos
Aquí había una firma
Re:Contracorriente
(Puntos:1)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
¿Licencia gambas?
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
Re:INTERCAL
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
PLEASE GIVE UP;