Barrapunto

Como aclaración. Baquía no apoya a CISCO, se limita a plantear una problemática clara del software abierto. Baquía cree que CISCO tendrá que cumplir el contrato de licencia, simplemente se hace la reflexión de hay que tener mucho cuidado cuando se invierte cantidades ingentes de dinero en una empresa cuyo bien más preciado es un desarrollo sobre una plataforma de código abierto.

Leo el artículo y no encuentro el comentario de "los puristas de la Fundación".

Entiendo que el comentario "los puristas de la Fundación" estaba antes en el artículo y luego, los editores, lo han borrado.

Me agrada ver que los editores se han dado cuenta que comentarios como éste no son adecuados, que dan una visión subjetiva de la noticia, y que, por lo tanto, no deberían reflejarse en el artículo si éste pretende ser objetivo.

Me encanta que CISCO venda este artilugio, que gane dinero con él, y que su principal ventaja competitiva sea ese maravilloso software que se ha montado a hombros de GNU/Linux. "A hombros de los gigantes", como diría el célebre científico.

Entiendo también que CISCO pretende hacerse el "remolón" y no liberar el código. Pero entiendo también que con un contrato tan claro como GPL no podrán alargar sus excusas eternamente.

Algo me dice que CISCO intentará alargar el asunto, vender muchos aparatitos, dejar que la propia evolución del hardware y el software lleve el aparatito en cuestión a un estado de obsolescencia, y luego liberar el código, negociando una compensación económica en los juzgados que les sea favorable en su balance final.

Algo me dice que la FSF, igual que el código que defiende, se irá fortaleciendo a lo largo del tiempo, y que las empresas liberarán entonces el código a día cero, sin plantearse remolonerías "a-la-CISCO".

Baquía debería informarse de que Software Libre y Software Abierto NO es lo mismo.

Diferencias entre Software Libre y Software Abierto [gnu.org]

Baquía no debe de creer nada, un medio de información no cree, informa.

Y simplemente Baquía vuelve a equivocarse, invertir en una empresa de Software Abierto no tiene nada que ver con invertir en una empresa de Software Libre.

Señores de Baquía, informense bien antes de volver a hablar, porque en 3 frases que han dicho hay 3 errores de bulto.