Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • 2.4 vs 2.6

    (Puntos:3, Interesante)
    por ninaiz (5179) el Lunes, 20 Octubre de 2003, 09:15h (#229491)
    Dejando a un lado la absurda guerra Linux vs BSD, a mi lo que mas me ha impresionado ha sido la brutal diferencia de rendimiento entre los kernel 2.4 y los 2.6....desde luego los hackers del kernel se lo estan currando...

    A mi entender a dia de hoy se puede equiparar el kernel 2.6 a un Freebsd 5.1...aunque sigo diciendo que no he visto nunca nada tan rapido en mi ordenador como el Freebsd 4.7que instale hace un tiempo...respecto a Openbsd, no entiendo las frases tan fuera de lugar que realiza el autor de los test...Openbsd no es un sistema operativo que este enfocado al "rendimiento", si ademas de ser el mas seguro de largo, fuese el de mas alto rendimiento, pues para que queremos los demas....
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3  
  • Re:2.4 vs 2.6

    (Puntos:2)
    por prego (5956) el Lunes, 20 Octubre de 2003, 10:32h (#229519)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
    .Openbsd no es un sistema operativo que este enfocado al "rendimiento", si ademas de ser el mas seguro de largo, fuese el de mas alto rendimiento, pues para que queremos los demas....
    Pues para "cacharrear". En serio, no puedo estar más de acuerdo contigo.
    --
    _____________
    Un espresso? \____
    [ Padre ]