Dejando a un lado la absurda guerra Linux vs BSD, a mi lo que mas me ha impresionado ha sido la brutal diferencia de rendimiento entre los kernel 2.4 y los 2.6....desde luego los hackers del kernel se lo estan currando...
A mi entender a dia de hoy se puede equiparar el kernel 2.6 a un Freebsd 5.1...aunque sigo diciendo que no he visto nunca nada tan rapido en mi ordenador como el Freebsd 4.7que instale hace un tiempo...respecto a Openbsd, no entiendo las frases tan fuera de lugar que realiza el autor de los test...Openbsd no es un sistema operativo que este enfocado al "rendimiento", si ademas de ser el mas seguro de largo, fuese el de mas alto rendimiento, pues para que queremos los demas....
.Openbsd no es un sistema operativo que este enfocado al "rendimiento", si ademas de ser el mas seguro de largo, fuese el de mas alto rendimiento, pues para que queremos los demas.... Pues para "cacharrear". En serio, no puedo estar más de acuerdo contigo.
2.4 vs 2.6
(Puntos:3, Interesante)A mi entender a dia de hoy se puede equiparar el kernel 2.6 a un Freebsd 5.1...aunque sigo diciendo que no he visto nunca nada tan rapido en mi ordenador como el Freebsd 4.7que instale hace un tiempo...respecto a Openbsd, no entiendo las frases tan fuera de lugar que realiza el autor de los test...Openbsd no es un sistema operativo que este enfocado al "rendimiento", si ademas de ser el mas seguro de largo, fuese el de mas alto rendimiento, pues para que queremos los demas....
Re:2.4 vs 2.6
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
Pues para "cacharrear". En serio, no puedo estar más de acuerdo contigo.
_____________
Un espresso? \____