Barrapunto

"Gates also doesn't seem to have a lot of faith in 64 bit technologies in the consumer space. "64 bit is coming to desktops, there is no doubt about that," he said. "But apart from Photoshop, I can't think of desktop applications where you would need more than 4 gigabytes of physical memory, which is what you have to have in order to benefit from this technology. Right now, it is costly."

Jujuju!!! No os suena eso a los famosos 640K ?

Lo que le pasa es que su Windows-XP para 64bits no termina de funcionar. Qué va a decir, que mientras a él no le funcione bien su producto de 64 bits...los 64bits no sirven. Habría que ver qué diría si tuviese ya Windows-XP 64 bits en la calle.

O sera que Intel tambien lo dice. Menos mal que AMD esta sacando los primeros procesadores de 64 bits compatibles con aplicaciones de 32.

Jujuju!!! No os suena eso a los famosos 640K ?

Bill Gates también dijo que Internet sería una moda pasajera. Y después perdieron el culo por endosarnos al Internet Exploiter. Tanto, que tuvieron que regalarlo e incluirlo en el Windows. Y no sé si también dijo algo parecido respecto a Linux.

¡Me rio yo de las prediccioes del señor Bilipuertas!

Cuando BGates dice "Right now, it is costly.", está diciendo que puede que en un futuro cambie.

Si nos ponemos quisquillosos, eso no es decir lo mismo que lo de los 640K, lo cual lo dijo con un aire de que "siempre serían suficientes".

Además, creo que la cagada de los 640K es insuperable. ¿A quién cojones se le pasaría por la cabeza crear la memoria convencional? Yo las pasaba putas haciendo funcionar los juegos en MS-DOS.

Es que Bill Gates dijo una vez, hace bastantes años (en la época del MS-DOS), que era imposible que un ordenador pudiera necesitar más de 640 Kb de memoria RAM para hacer cualquier cosa. Y mira ahora cuánta memoria tiene tu ordenador, seguro que menos de 128 Mb no tiene. ;)