Barrapunto

Vamos a ver. Dices que el Outlook es inseguro porque basta con pulsar "si" o "no" en un dialogo que casi nadie lee pero no te parece mal que el camino mas corto al instalar una distribucion (en el que hay que escribir menos cosas) te deje tener a root sin password. Claro, como las distribuciones recomiendan no hacer nada como root... la culpa es del usuario.

Y no se trata de que el icono este escondido o no. Si como dice hseldon (y yo he comprobado), la knoppix no tiene password de root, un triste script de tres lineas ("su, cd /, rm -rf) te deja frito un sistema. Y se me ocurren varias formas de conseguir que un usuario lo ejecute (esa clase de usuario que ejecuta los programas que le pasan por correo y que se deja instalar dialers). No tienes que saberlo tu, tiene que saberlo el que escribe el virus (¿cuanta gente sabe VBScript y cuantos han tenido melissas y iloveyous?)

Despues de lo del gusanito aquel que hizo aprender lecciones, por ejemplo, el rlogin de aix no pedia password. Y te hablo de ibm, que es una empresa que sabe perfectamente lo que es la seguridad porque hacen el racf para os390 que debe ser de lo mejor del mundo. Un agujero se cuela en cualquier sitio.

Ahora imagina lo que puede ser una base de pc con linux del 50% de los existentes, todos metiendo paquetes de aplicaciones escritas por cualquiera como locos y con "la falsa sensacion de seguridad" de que linux es mas seguro que la mierda de hasefroch, pero con el password de root desactivado o con las aplicaciones de administracion con el password inhabilitado.

En ese momento, ya merecera la pena hacer virus para Linux (ahora no merece la pena porque hay pocos "clientes") y los va a pillar en bragas.

Y no hace falta que todo el mundo use el KMail para que haya virus. Puedes fijarte en el cdrecord o el cdmkiso (o como se llamen, que estoy en el trabajo y no tengo el man a mano) que los usan todos los programas que graban y apañartelas para todos los cd que quemes sean de arranque y te dejen la bios como un solar. O cambiarte las QT o la libc para que te borren el arranque del lilo. Windows esta basado en aplicaciones independientes que lo hacen todo y Linux en aplicaciones que aprovechan lo que esta hecho. Tal vez tu uses K3D y otro use otro INTERFAZ, pero todos pasais por el cdrecord. Ahi iran los ataques.

¿Sera entonces malo el Linux? No. Linux sera bueno, igual que lo es ahora, pero los usuarios habran bajado la guardia y Linux lo usara gente que no sabe lo que es un driver, y entonces sera vulnerable, igual que lo es ahora windows. ¿Mientras eres feliz diciendo que windows es una mierda? Pues vale, es tu momento y aqui nadie te lo va a discutir, pero no es real.