Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Octubre de 2003, 16:29h (#229602)
    No recuerdo donde estaba yo hace 8 años, pero me suena que lo que le criticaban por aquel entonces a MS era que se habia olvidado del 286 (16 bits) y su modo protegido (o el otro que no era el de 8086 que no recuerdo como se llamaba) al hacer el windows 3.1, y que ademas, tenia un follon montado con el Win32 y el Win32s (emulacion de Win32 sin algunas funciones para que las aplicaciones que... bueno, es otra historia) que liaba a los desarrolladores. Asi que si debia tener 32 bits antes del 95 (hace ocho años) en que salio el W95.

    El NT salio antes del 95, pero no recuerdo cuando.

    Y en cierta manera, ellos estaban entre los que inventaron el PC (personal computer) porque salio con su sistema operativo.

    De todas maneras, el el jefe de una multinacional. No puede evitar echarse flores... (El de Sun y el de Oracle hacen igual)

    De todas maneras, una cosa que me gusta de Gates es que no despelleja a sus contrincantes. Me gusta ese espiritu "deportivo" de "no es poersonal, son los negocios". No me gusta lo que hace McNealy de promocionar sus productos metiendose con MS (no me parece etico y en España esa publicidad es hasta ilegal) y menos apelando a sentimientos como acudir al "imperio", el "monopolio"... Como si ellos no hicieran lo mismo.

    En fin, una ida de pelota.

    Ah, por cierto. Para los integristas de Linux. Creo que Gates no nombra a Solaris, pero si nombra a Linux. ¿No os hace sentir importantes?
    [ Padre ]