por
pobrecito hablador
el Martes, 21 Octubre de 2003, 07:28h
(#229751)
Los ingleses fueron peores, por lo menos en sudamérica hay indios... y no veas lo que me jode que me metan en el mismo saco cuando hablan de hispanos o latinos. Ya me dirás que tienen los indígenas de latinos o hispanos. Porque no por el hecho de hablar inglés eres anglosajón, por el mismo hecho de hablar español/italiano/portugués no eres latino (tribu indoeuropea de origen germánico), porque los latinos de verdad somos tan caucásicos como los anglosajones (con sus diferencias).
y dale con lo mismo! También en norteamérica hay... ¿Dónde estan los indios de las islas del caribe que conquistó españa? ¿los de la patagonia y alrededores?
Donde quedan los grandes grupos de población indígena en américa es en donde existían grandes imperios y los conquistadores solo tuvieron que "cambiar al jefe" para adueñarse de todo. Los que se opusieron a la invasión fueron aniquilados igual que los indios que defendían sus tierras en el oeste norteamericano.
Re:Putos judíos
(Puntos:0)Re:Putos judíos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Donde quedan los grandes grupos de población indígena en américa es en donde existían grandes imperios y los conquistadores solo tuvieron que "cambiar al jefe" para adueñarse de todo. Los que se opusieron a la invasión fueron aniquilados igual que los indios que defendían sus tierras en el oeste norteamericano.