Barrapunto

Hay un tema q me sorprende bastante y es lo partidisrta q es la gente para lo q le interesa, hay quien quire compoarar programas alabando las supuestas virtudes de unos y recalcando los defectos de otros para equiparar las cosas. Mi experiencia en el campo y llevo mas de una decada en esto es q gimp es una solucion grafica perfecta paar programadores y photoshop lo es para diseñadores, porq digo esto?, porq solo tengo q observar los comentarios de unos y otros, a mis colegas de programacion les encanta gimp por intefaz, uso(generalmente web)y capacidad de programacion, al q dice q no se puede programar photoshop, bueno es cierto q es una aplicacion propietaria pero puedo asegurar q en area de plugins es muy flexible y desde ellos se pueden generar muchas funcionalidades adicionales, photoshop, es una herramienta de diseño grafico pensada para diseñaoderes y por mas q le ofenda a mas de uno tiene funcionalidades de diseño, CMYK, taratmiento de vectores, etc..., Gimp permite retocar imagenes y y dar resultados optimos para una pagina web, y esa es su mayor funcionalidad y fuerza. No se le puede pedir mas y pàra q haga mas cosa debe ampliarse en un terreno en el q otras aplicaciones le sacan mucha ventaja todavia, solo por una cuestion de productividad, no se puede pedir a una persona q cambie de soft y haga de manera mas complicada con una herramienta un trabajo q con otra se le facilita mas, es como decirle a un programador q usa uan herramienta de programacion q se ponf¡ga a trabajar a pelo, no es una diferencia tan exagerada pero creedme q para mas de uno se aproxima bastante. Un saludo, a todo el mundo.