Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por aaaron (10060) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:02h (#230118)
    Y ahí Sun no es su principal competidor. Sun es una compañía de sistemas y MS de software en cajas.

    Ya quisiera MS. Lo que pasa es que están deseando meterse en el mercado de los servicios y los sistemas porque ven que el chollo se les acaba. Los clientes se están cansando de actualizaciones para hacer lo mismo básicamente y mantener la compatibilidad.

    En todo lo demás, MS pierde dinero a espuertas. Se está pegando con Sony y Nintendo en videojuegos y entretenimiento. Con Sun, junto con los wintelistas, sólo en servidores. Y con el software libre, en su negocio clave: el SO y la suite de ofimática.

    El enemigo es el software libre, no Sun.
    • Sobre los usuarios

      (Puntos:4, Interesante)
      por Erik (2085) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:31h (#230128)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Los clientes se están cansando de actualizaciones para hacer lo mismo básicamente y mantener la compatibilidad

      Pues yo no opino lo mismo. Los usuarios no están cansados en absoluto. O no lo estarían en absoluto si las actualizaciones de software no implicaran actualizaciones de hardware.

      El usuario medio de Windows quiere siempre ver lo que puede hacer la última versión (aunque no se vaya a utilizar para nada), o lo megabonitos que son los nuevos efectos gráficos, con animaciones, degradados y demás pijaditas gráficas, y unos iconos preciosos. Y, por supuesto, nuevos asistentes personales que te lo hacen todo facilísimo.

      Ten en cuenta que el usuario medio tiene la última versión del windows pirata (si no es la original que le vino con el ordenador) y el Office idem de lo mismo (¿a qué usuario conoces que se haya gastado la animalada que cuesta el Office Proffesional original?), así que para ellos una migración a una versión posterior no es costosa si no hay que actualizar hardware.

      --


      F. de la O.
      [ Padre ]
    • MOOOC: Respuesta incorrecta de sumiciu (Puntos:2) Miércoles, 22 Octubre de 2003, 16:24h
  • y entonces...

    (Puntos:5, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:02h (#230119)
    llegó satanás y rindió culto a Dios (Isaías 70-13)
  • Lo comentó en la campus

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:13h (#230122)
    y de hecho está por ahí el video donde suelta semejante "cosa"

    ed2k://file[CP2k3].Conferencia.Windows.vs.Linux.[D ivX.v5.0.5].by.marcalj.avi7|31193344f68e0cef66c854 ff054843d225e0a75f/

    personalmente pienso lo mismo, es simplemente para darse publicidad, siguiendo en la linea que últimamente los de hasecorp parece que están llevando. Chicos guays acosados por linuxeros malvados xD ( y lo peor es que hay gente que se lo cree) veremos que pasa...
  • Acojonados?

    (Puntos:2, Interesante)
    por ElHobbit (8979) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:15h (#230123)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Yo no suelo ser tan optimista en estos casos pero...
    ¿Nos estamos acercando al momento del soft libre?
    - Windows sin nueva versión hasta 2006
    - Internet Explorer tampoco se actualiza y por los actuales agujeros de seguridad se están colando los virus de lo lindo (que me lo digan a mi que soy admin de sistemas y me toy volviendo loco ultimamente)
    - Microsoft está viendo que la idea del soft libre se está haciendo muy popular y se arrima a la moda

    ¿que vendrá ahora?

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • Por supuesto, ¿que pensabais?

    (Puntos:3, Divertido)
    por fato (7889) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 11:16h (#230124)
    De hecho el Bill Gates se pasa las noches colaborando en el proyecto wine
  • ¿Código abierto o código libre?

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Xat Ann (3915) <xatann EN xmg PUNTO net> el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 13:10h (#230146)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 14:34h )
    Desde mi punto de vista, poca importancia tiene si Microsoft tiene pensado o no llevar una estrategia de códgio abierto, porque a la Comunidad lo que realmente le interesa es el código libre.

    --
    Su Democracia actual está desfasada. Actualícese a Democracia Líquida.
  • Jeje

    (Puntos:2)
    por Kepper (9584) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 14:29h (#230176)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
    Y ahora llegara Sun, descubrira la farsa y aniquilara a Microsoft (no sin antes reirse un poco de el) ;)
    --

    WTH...
  • Parcialidad en el artículo

    (Puntos:2, Interesante)
    por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 15:25h (#230192)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    No sé si vosotros lo habéis notado o no, pero el caso es que si os fijáis notaréis que el artículo está escrito inclinando la balanza hacia Hasecorp, fijaos en estos detalles:

    - La palabra Microsoft sale un total de 12 veces en el artículo, entre ellas en el título y en el encabezado; por contra, las palabras Software Libre aparecen sólo 7, de las que tenemos que descontar 2 de ellas por ser parte del nombre del evento, con lo que nos quedan 12 contra 5.

    - Acompañando a Microsoft tenemos Softec 2 veces, mientras que acompañando al Software Libre tenemos Barrapunto una sola vez. Hay que hacer notar que, aunque Barrapunto está mayoritariamente a favor del Software Libre, no es el organismo más representativo del mismo, y nombres como "GNU", "Linux", "FreeBSD", "OpenOffice" o cualquier otro ejemplo de Software Libre no son citados.

    - En cuanto a personalidades, tenemos que Martín (Luís Martín), Director General de Plataforma Microsoft en España, aparece un total de 4 veces, una de ellas en el encabezado, y su compañero Alfonso Villoria otra más, con lo tenemos 5 citas a representantes de Microsoft, contra sólo 3 a Barahona.

    - Además, pone de manifiesto la sana amistad que Microsoft siente por el Software Abierto (que no Libre) en "Microsoft está a favor de que el código del software esté abierto" y lo califica de víctima de los ataques de Sun Microsystems "que según él [Martín] ha llevado una campaña muy agresiva contra ellos". Que yo sepa, es Microsoft quien, en su espíritu excesivamente competitivo, ha hecho que muchas empresas de software perdieran mercado e incluso quebraran.

    No sé si pensaréis que estoy sacando las cosas de quicio, pero creo que el autor del artículo ha querido meter de soslayo su opinión acerca de unos y de otros. Qué decís vosotros?

    Lo que no es útil para la colmena no es útil para la abeja, Marco Antonio

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
  • Yo estuve allí ...y me lo pasé pipa

    (Puntos:5, Informativo)
    por maxtor0666 (7266) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 18:44h (#230244)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Enero de 2004, 15:57h )
    Pues si chicos, si, el amigo Luis Martín (paladín de Microsoft en misión evangelizadora) dejó semejante perla y se quedó tan ancho (pese al cachondeo general), luego trato de desviar el debate a ... atención...
        Código abierto: Es viable??
    ...Pero la cosa no quedó ahí.
    Un oyente "inocente" (y un poco acalorado) le pregunto a ver cuantas licencias de windows había en España y que si era consciente de la cantidad de copias ilegales que había pululando por todo el país y que eran esa gran cantidad de copias lo que estandarizaba el producto y daba vida a Microsoft haciendo ver al "pueblo" que no existe vida mas allá de windows. La contestación fue, que Microsoft luchaba arduamente contra la piratería a todos los niveles, incluido el nivel doméstico, (con lo cual casi se me desencaja la mandíbula allí mismo) y que había sido duramente criticada por ello.
    La únicas notas cuerdas las puso "el profe" Barahona que llegó incluso a mostrar su preocupación por empezar a tener puntos en común con el cómico que nos envió Microsoft. En fín para troncharse.
  • Otro enlace..

    (Puntos:1)
    por Ongapisa (9554) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 20:48h (#230274)
    ( http://ww.google.es/ | Última bitácora: Martes, 01 Mayo de 2007, 16:43h )
    http://www.eweek.com/article2/0,4149,1360884,00.as p

    Microsoft Corp. on Wednesday will announce that it is giving its Most Valued Professionals access to the more than 100 million aggregate lines of Windows source code, which includes all versions, service packs and betas of the Windows 2000, Windows XP and Windows Server 2003 products.

    Y continua....

    Supongo que les dara acceso previa firma de alguna clasula tal y como hizo a los gobiernos, por aquello de sus lios judiciales.
    --

    __________________________________________________
    La sabiduría se halla en el buscar... Google power!!!
  • El siguiente paso

    (Puntos:1)
    por cookie's_monster (10715) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 22:20h (#230313)
    ( http://barrapunto.com/~cookie's_monster | Última bitácora: Viernes, 12 Mayo de 2006, 03:35h )
    Si codigo abierto...ahora la proxima version de windows sera gratuita pero con el codigo cerradpo alas particulares asi mas gente usara windows y ellos conservan su monopilio para vneder aplicaciones de todo tipo y tenr un mercado aun mas cautivo... suena muy a lo Microsoft ¿no?
  • por DrFalken (7407) <drfalken.arNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 23 Octubre de 2003, 02:09h (#230350)
    ( http://www.psicofxp.com/ )
    Se podría terminar de hacer la comparativa de Windows Vs. virus varios (Code Red, Blaster, I love You, etc, etc, etc..)

    Y me parece que por elegancia en el código, rapidez de ejecución y efectividad, ganan los viruses por varios cuerpos.

    Windows: El virus menos erradicado.
    --

    El doc

    "Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.

  • A veces no hay que destapar las ollas y remover el contenido... Para MS, abrir sus codigos de fuente al público será, sin duda ninguna, una bajada los pantalones mostrando un culo apestante: con restos de mierda acumulada desde la W-3.11 y con granos de los que salen pus y cucarachas... Porfavor, Don Puertas y compañía, no lo hagan!!! Dejen al público, al menos, con la ilusión de que habeis hecho algún trabajo serio que quede cerrado bajo llave (que piensen los pobres decepcionados que son éllos los tontos que no saben trabajar con el ordena, que son éllos que han contraido ese virus por imprudentes x el inet...) - Mejor que no abran su código, que lo único peor que los programas de MS podría ser, tan solo, los programas de MS retrabajados por unos frikis de usuarios de los mismos... Por dios, donde tengo mi caja de Prozac?????
    --

    *SignOff*

    "Ceterum censeo Microsoftem esse delendam." Fdo: DrSolaris aka DrCoffee, UNIXmafia@ribeco.net
  • JUAS

    (Puntos:2)
    por hirunatan (3080) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 13:19h (#230148)
    JUA JUA JUA

    Gracias a fernand0 y al tal Luis Martín X-D

    Hoy estoy un poco estresado, y necesitaba algo así. Me ha venido bien una cura de risas, he echado unas cuantas carcajadas muy a gusto *ROTFL*
    [ Padre ]
  • Subscribo totalmente

    (Puntos:3, Inspirado)
    por victor_ (1925) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 21:19h (#230289)
    ( http://barrapunto.com )
    No estaria de mas dejar un poco en paz a microsoft y sus maniobras y dedicarse cada uno mas a lo suyo.
    Me parece que a veces nos pasamos y no hacemos mas que buscar la pajita en el ojo del vecino.

    Me parece aberrante leer de vez en cuando gente que relaciona sistematicamente microsoft con maldad y chapuza, software propietario con 'algo malo', etc.
    ¿Estamos perdiendo la capacidad critica y la posibilidad de evaluar objetivamente las cosas y pensar por uno mismo?

    Ya se lo que me estoy ganando con esto. Y ya me estoy viendo las respuestas tipo "todo lo que hace microsoft es una mierda", "el software libre es el unico software acceptable", "no tienes ni idea..." y 'argumentaciones' similares. Tal vez alguien se pare dos segundos a pensar.

    Viva la libertad y al paredon con el que diga lo contrario.
    El abogado del diablo
    [ Padre ]
  • Ingeniería social

    (Puntos:1)
    por reidrac (5014) el Jueves, 23 Octubre de 2003, 05:32h (#230359)

    ¿Te molesta que se ataque a Microsoft aquí?

    Esto es ingeniería social, la gente defendiendo a Microsoft en foros pro Software Libre.

    ¡Tengo Miedo! ;)

    Respecto al cambio de nombre... usa google, verás como hay un motivo argumentado. Podrás estar de acuerdo o no, pero hay algunas razones (aunque para algunos sea una moda).

    Un saludo.

    [ Padre ]
  • por Groporet (3904) el Jueves, 23 Octubre de 2003, 08:58h (#230382)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues imaginate que despues del de M$ sale uno de SCO... No se si podria resistirlo

    ¡¡¡¡¡¡Chiquito Tiembla!!!!

    ¡Que hace Jose Luis Moreno que no los contrata....!
    --
    Saludos
    Core dumped
    [ Padre ]
  • por astrobola (1319) el Jueves, 23 Octubre de 2003, 09:16h (#230388)
    ( http://ylogico.com/ )
    Desde mi punto de vista:
    Las cosas cambian y son cada vez mas las personas capaces de hacer programas (sin pararme a discutir en lo bien o mal que lo hagan), y en cambio son pocas las que pueden ganar dinero vendiendo software. Así que las empresas que pretenden hacer software comercial, tendran que competir con todas las personas (y empresas) que se aparten de ese sistema y hagan su software abierto, en busca de negocios alternativos, o aunque sea solo por adquirir notoriedad.
    No me interesa el discurso capitalista, asi que me chupa un pié que las empresas pierdan dinero con el nuevo sistema. De lo que se trata es de achatar y ensanchar la campana
    --


    Ya se que estoy piantao, piantao, piantao... ¿no ves que va la luna, rodando por Callao?
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.