por
pobrecito hablador
el Jueves, 30 Octubre de 2003, 19:32h
(#232463)
Me parece que todos esos comentarios son una falta de respeto para el SL.
Como dice en el sitio, el creo una distro para resolver sus problemas y tener una a su medida.
Ademas la puso en Internet para que cualquiera la baje, esto esta mal?.
Mucho tiempo dedicado y esfuerzo hacen que el SL crezca.
Muy bien por tu trabajo y espero que los demas hagan algo por la comunidad en vez de hablar al pedo...
Un amigo :)
Rosario, Argentina
Cierto es que hay muchas distribuciones. Cierto es que una de las ventajas del SL es la variedad. Cierto es que con esas cosas se aprende un huevo. Pero también es cierto que sería bueno crear un estándar y se evolucionase sobre él. Os imaginais como sería un escritorio como Gnome si también tuviera los desarrolladores de KDE? Os imaginais como sería Debian si todos los desarroladores de distribuciones trabajaran en ella? Una de las cosas buenas que tiene Windows es que es un estándar (y también puede ser malo esto, claro). La industria del software se siente segura con los estándares. Ahora, una aplicación hecha para Linux debe testearse en RedHat, Debian, Mandrake... Demasiados testeos. Y en la desarrollamos para KDE o Gnome? Demasiada variedad para el mundo empresarial.
-- No preguntes qué puede hacer el Software Libre por ti, pregúntate qué puede hacer tu por el Software Lib
por
pobrecito hablador
el Jueves, 30 Octubre de 2003, 17:43h
(#232415)
Si. Hay tantas distros ya que esto es una locura. Esta bien que haya donde elegir, pero esto es demasiado. Cada semana sale una nueva. Que si es
para newbies, para gurus, sencilla, para rescate,
para funciones de red, ...
Yo no se, pero me parece que este tipo de distros
funcionan hasta que el desarrollador principal se
aburra de ella.
No quiero desprestigiar su trabajo, que seguro que
se lo ha currado, pero podria haberse unido a otras
distros parecidas y proponer sus ideas. O basarse
en una y hacer parches para adaptarla a como el la quiere.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 30 Octubre de 2003, 19:10h
(#232453)
Quisiera saber que han hecho por el SL aquellos que critican algo, que lo han hecho con muchas ganas, y que tiene la idea de ser un proyecto para aprender.
No ven que el hombre comprate lo que ha hecho???
La verdad me sorprenden, no ven lo bueno, solo lo malo.
Por lo menos este muchacho ha trabajado duro y lo ah compartido. A ver, ¿que han echo UDs por el SL?
Ya tenemos 300 y pico distribuciones, ¿para qué pierdes el tiempo haciendo otra más?
Pues por el puro gusto de hacerla y ganas de aprender.
No hay que olvidar que tenemos la libertad de hacer lo que queramos ¿te dice algo la palabra libre cuando decimos "software libre"? Parece que de eso se olvidan los puristas cuando, coartando la libertad que precisamente tenemos, alzan el grito en el cielo porque tal sujeto se sale de los cánones que, curioso, quien sabe quién dictó.
El que el sujeto esté creando una nueva distro no se me hace nada grave, ¿será que una nueva distro crea nuevas incompatibilidades entre distros? al menos, dudo que esta lo haga, ya que se está basando en la receta de linux from scratch [linuxfromscratch.org], (o en español [escomposlinux.org], si lo prefieres) esta receta se basa en estándares como el File Hierarchy System [pathname.com]. Algo que se basa en estándares busca, precisamente, compatibilidad.
Y en últimas, una vez más (redundo), es software libre, tú eres libre de no usarlo si consideras que es una pérdida de tiempo, pero no creo justo que critiques el trabajo del sureño
¿Cómo que todo GPL?
(Puntos:1)( http://www.cespedes.org )
Pues he estado viendo la lista de paquetes que incluye, y nada más empezar he visto el vim, que NO es GPL.
Nomius, si lees esto, intenta ser un poco más consecuente con lo que pretendes conseguir :-)
Porque no se dedican a otra cosa...
(Puntos:1, Inspirado)Muy bien por tu trabajo y espero que los demas hagan algo por la comunidad en vez de hablar al pedo...
Un amigo :)
Rosario, Argentina
Mil y una distribuciones
(Puntos:1)( http://www.monkiki.org/ )
No preguntes qué puede hacer el Software Libre por ti, pregúntate qué puede hacer tu por el Software Lib
Re:Menuda chorrada
(Puntos:1, Interesante)Yo no se, pero me parece que este tipo de distros funcionan hasta que el desarrollador principal se aburra de ella.
No quiero desprestigiar su trabajo, que seguro que se lo ha currado, pero podria haberse unido a otras distros parecidas y proponer sus ideas. O basarse en una y hacer parches para adaptarla a como el la quiere.
Re:Menuda chorrada
(Puntos:2, Inspirado)Re:Esta distribución es -1, Redundante
(Puntos:1)GPL = General Public License http://gugs.sindominio.net/licencias/
Y si, tenés razón: Vim no es propietario, es software libre: http://www.gnu.org/directory/text/editors/
Pues viva la libertad de ser redundante
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 01 Octubre de 2015, 23:40h )
Ya tenemos 300 y pico distribuciones, ¿para qué pierdes el tiempo haciendo otra más?
Pues por el puro gusto de hacerla y ganas de aprender.
No hay que olvidar que tenemos la libertad de hacer lo que queramos ¿te dice algo la palabra libre cuando decimos "software libre"? Parece que de eso se olvidan los puristas cuando, coartando la libertad que precisamente tenemos, alzan el grito en el cielo porque tal sujeto se sale de los cánones que, curioso, quien sabe quién dictó.
El que el sujeto esté creando una nueva distro no se me hace nada grave, ¿será que una nueva distro crea nuevas incompatibilidades entre distros? al menos, dudo que esta lo haga, ya que se está basando en la receta de linux from scratch [linuxfromscratch.org], (o en español [escomposlinux.org], si lo prefieres) esta receta se basa en estándares como el File Hierarchy System [pathname.com]. Algo que se basa en estándares busca, precisamente, compatibilidad.
Y en últimas, una vez más (redundo), es software libre, tú eres libre de no usarlo si consideras que es una pérdida de tiempo, pero no creo justo que critiques el trabajo del sureño
salu2