Barrapunto

Hace bastante tiempo que ya no leo (por desgracia) informes de Gartner. Pero cuando lo hacia a menudo, recuerdo haber sonreido mas de una vez de las puyas que metian a Micro$oft y de lo criticos que eran con sus productos.
En particular, recuerdo uno que decia que IIS debia ser re-escrito desde cero para que fuese seguro.
Claro que los tiempos cambian.
De todos modos, creo que si Gartner ha dicho eso es porque tienen una vision muy "de negocio" y ven lo que todos vemos, que es jodido hacer que la gente se cambie (aunque se puede, no quiero empezar una guerra) y que Office 2003 es "ese tipo de software enlazado", que hace que ya no sea Word contra Writer, sino todo el software libre contra el de Micro$oft.
El Office se esta convirtiendo en un monstruo que cada vez hace falta tener mas maquina, mas recursos, mas dedicacion y creo que a la larga sera peor encadenarse a esta tecnologia.
Yo creo que, incluso desde un punto de vista "de negocio", no merece la pena invertir en Office. Un OpenOffice, aunque sea en Windows, es el camino a seguir. Aunque lo mejor seria hacer obligatorio vi y LaTeX desde la primaria y olvidarnos de todos estos comederos de tarro.
--

El Office se esta convirtiendo en un monstruo que cada vez hace falta tener mas maquina, mas recursos, mas dedicacion y creo que a la larga sera peor encadenarse a esta tecnologia.

Bueno, Openoffice no es precisamente ligero, que digamos. La diferencia està en que, mientras que en Openoffice trabajan para que no sea (la versión 1.0 era más pesada que la 1.1), en M$ parece que hacen todo lo contrario.