Barrapunto

      Es cuestión de gustos y de costumbres. Yo uso gimp para mis gráficos (gráficos para la web), no necesito más. No consideraría photoshop una bazofia, pero no estoy acostumbrado y me cuesta trabajo. Recientemente tuve que hacer modificaciones con PS 6, y no había tocado PS desde la 4... no sabía donde estaba cada cosa. No pretendo decir ni mucho menos que photoshop no sea intuitivo; incluso lo es más que gimp, vale. Pero gimp no es una bazofia, me sirve para hacer todo lo que necesito y más.

        Con OpenOffice igual.

        Of course, con mplayer y firefird estoy encantado de la vida... ;-) No llamaría sin embargo bazofia al WMP o al IE, bueno, a este ultimo quizá sí... aparece demasiado por bugtraq como para que se libre de ese adjetivo... ;-)

No pretendo decir ni mucho menos que photoshop no sea intuitivo; buscas algo q sea intuitivo? entonces que haces en linux? acaso rpm -ivh xxx (por poner ejemplo) es intuitivo? o alguno de los comandos lo es? no lo creo. Estoy de acuerdo con el tipo de más arriba, gimp está a años luz de photoshop, openoffice no, ya que cumple perfectamente con su cometido. Otra cosa, cuando algo es malo para la comunidad : "HA PAGADO M$"; pero cuando es bueno lo dicen de manera objetiva, no? vaya tela vaya tela.