|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
IDC y Gartner: OpenOffice no es una alternativa real a MS Office
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 48 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Es cosa de estar a la moda
(Puntos:0)joder, no se que te bajas, pero cuantas versiones de apache has visto en 3 años?muuuchas!y de kde? Al menos con el office xp puedes abrir un archivo hecho para office 97, yo el otro dia no pude ponerme un programa para ver la tele (xwintv) porque, pobre de mi, tenia una version de kde 3.x , que todo lo q hace es tener iconos más bonitos y chupar más memoria (entre el amsn, kde y un par de consolas, 512 mb al traste). pensar los argumentos...que todo es aplicable
Sigue buscando
(Puntos:2)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )
El xwintv no tengo constancia de que se pueda encontrar en ningún sitio, buscando en Google no puedo encontrarme siquiera con su página web o un *.tar.gz que bajarme, sólo vagas referencias en algunas listas de correo, ni tan siquiera está en Debian Woody.
Prueba mejor con Kwintv o con su sucesor Qtvision [kwintv.org] y actualiza tus marcardores que están algo anticuados ;-)
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Re:Es cosa de estar a la moda
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_2.0
http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_1.3
De KDE tambien he visto unas cuantas versiones. 2.algo, 3.0, etc.
Siempre uso gnome, y he visto 1.4, 2.0, 2.2, 2.4,etc.
Sin prisa, pero sin pausa.
En cuanto a lo de poder abrir un archivo de office, tienes un lio con el tema de compatibilidades.
No es lo mismo la compatibilidad a nivel de docuemento (solo faltaba que no puedieras abrir un documento hecho con una version anterior (eso si, puedes con office 95 abrir uno de 97?) que la compatibilidad a nivel binario.
Si no puedes usar el programa "tal", es porque no tienes la libreria "cual". KDE esta construido sobre unas librerias que se llaman Qt, que cambian de version cada cierto tiempo. Es de esperar que tarde o temprano haya que dar el salto. Pero si quieres seguir usando las versiones antiguas, en general no tienes porque tener problemas. La ultima hornada de versiones no te funcionara, pero tu sistema seguira siendo funcional.
Es como si uno de esos juegos para windows requiere directx 8. Si tienes directx 7, te j@#!&$ y no juegas.
Y en cuanto a lo de la memoria, supongo que habras hecho un free -m, y te sorprende que en "free" haya muy poco libre. Bien, mira a ver si en "cached" esta lo que falta.
Estan bien pensados los argumentos?
Ni de coña
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:Es cosa de estar a la moda
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
[sromero@compiler:~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 515276 510860 4416 0 64316 240912
-/+ buffers/cache: 205632 309644
Swap: 265064 89712 175352
Segun esto PARECE que yo solo tengo 4MB de ram libre, pero en realidad tengo free+buffers-cache, es decir 314MB libres...
Igual te has liado por no saber interpretar la salida de free (o de cualquier aplicación que reporte la memoria libre en Linux).
saludos.
NoP/Compiler