Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
SCO dice ahora que la GPL es inconstitucional | Log in/Crear cuenta | Top | 35 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ¿Por qué Linux es ininconstitucional?

    (Puntos:1)
    por kenshiro (10780) el Domingo, 02 Noviembre de 2003, 14:34h (#233017)
    ( http://www.penedo.tk/ | Última bitácora: Martes, 30 Septiembre de 2003, 19:28h )
    En la noticia no se hace referencia a los artículos de la constitución Americana que vulnera. ¿Alguien pordría decirnos cuales son?
    Por cierto sería interesante comprobar si hay algún artículo de la Constitución Española que choca con Linux, también podríamos hacerlo con el texto de la futura Constitución Europea.
    ¿No os parece un buen tema?
    --

    Vayamos por partes. Jack el Destripador

  • Re:¿Por qué Linux es ininconstitucional?

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Domingo, 02 Noviembre de 2003, 16:03h (#233032)
    Vulnera cláramente la Enmienda 1.3-rc2 al artículo 13 sobre el derecho a portar armas de fuego, cito literalmente:

    "Los Ciudadanos tendrán derecho a portar armas de fuego para su defensa personal. Y ya que estamos, aprovechamos para añadir que la GPL es mala y fea."
    [ Padre ]

  • Re:¿Por qué Linux es ininconstitucional?

    (Puntos:1)
    por mutt (11408) el Lunes, 03 Noviembre de 2003, 00:01h (#233097)
    Sí que es un buen tema, a ver si alguien que sepa de derecho comenta algo.
    También estaría bien analizar las licencias de software propietario, por ejemplo las de M$. Hay algunas a las que solo les falta decir: "Como usted ha abierto la caja acepta este contrato de licencia y renuncia a todos sus derechos como persona" :-)
    Aquí [hispalinux.es] va un análisis de la EULA de MS y la GPL.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.