Lo entiendo si, seria mejor que utilizaran "estandares" establecidos aunque no hay nada de malo en pedalearse todo desde 0 . Por ejemplo podes comparar lo bien que se ve MozillaFirebird con respecto a otros.
O sea utilizar Qt ( que creo que es lo que mejor va)
es un compromiso demasiado grande para un producto, ya que sus licencias son semi-propietaria y por ahi GTK no era lo mas adecuado. Yo no creo que la gente de OpenOffice no tenga razones valederas para para reinventarse la rueda, pero lo que digo es que Torvals no me parece ser el mas indicado para cuestionar un proyecto que el no tiene nada que ver. No por ser el "padre" de linux tiene derecho a decir lo que le venga en gana, yo creo que su rol es ser el moderador general , la persona que por vision y fundamentos sea el pilar del Opensource.
Deberia cuidar sus comentarios un poco mas y concentrarse en el kernel que sus menudos lios y camino por recorrer tiene.
Pero claro ... tambien es humano.
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 Noviembre de 2003, 01:32h
(#233384)
Me parece que todo el mundo tiene derecho a opinar lo que le venga en gana, incluidos Linus Torvald y el Papa.
También tienen derecho a opinar los que opinan que hay gente que no tiene derecho a opinar ciertas cosas, aunque, con todo el respeto a sus personas, yo opino que su opinión vale lo que una mierda.
Puesto que dicen que vive en una democracia, si puede decir lo que le de la gana. Por otro lado Mozilla usa GTK+, y nada impediría a OpenOffice.org usar GTK+ que esta en todas las plataformas, o wxWindows [wxwindows.org].
Si alguien duda de que usa Mozilla:
$ ldd /usr/lib/mozilla-1.4/mozilla-bin
El OpenOffice.org no usa ninguna librería del escritorio, se la montan ellos. Antes usaba Motif, y considero que es una pena que no use GTK+ o mejor aún wxWindows, y quizás alguien portase dicha librería a QT y podría ser el usuario quién escogiese usar finalmente GTK+, QT, Motif, Xt...
Por otro lado, sería estupendo que OpenOffice.org, Mozilla, GNOME y KDE tubiesen el mismo modelo de objetos y pudiesen interactuar entre si, pero en cambio ahora tenemos cuatro modelos diferentes, cada cual para su pequeño gueto.
Re:También dice que OpenOffice es una mierda
(Puntos:1)Re:También dice que OpenOffice es una mierda
(Puntos:1, Inspirado)También tienen derecho a opinar los que opinan que hay gente que no tiene derecho a opinar ciertas cosas, aunque, con todo el respeto a sus personas, yo opino que su opinión vale lo que una mierda.
Re:También dice que OpenOffice es una mierda
(Puntos:2)Si alguien duda de que usa Mozilla:
El OpenOffice.org no usa ninguna librería del escritorio, se la montan ellos. Antes usaba Motif, y considero que es una pena que no use GTK+ o mejor aún wxWindows, y quizás alguien portase dicha librería a QT y podría ser el usuario quién escogiese usar finalmente GTK+, QT, Motif, Xt...$ ldd /usr/lib/mozilla-1.4/mozilla-bin
Por otro lado, sería estupendo que OpenOffice.org, Mozilla, GNOME y KDE tubiesen el mismo modelo de objetos y pudiesen interactuar entre si, pero en cambio ahora tenemos cuatro modelos diferentes, cada cual para su pequeño gueto.