Está claro que Red Hat opina que el mercado doméstico de Linux no está maduro. O sea, que vender Red Hat a los usuarios domésticos no es negocio, por que el coste de darles soporte superará a lo que la gente está dispuesta a pagar por un Linux. Bueno, es de su modelo de negocio de lo que está hablando, no de las posibilidades de Linux en general.
Icaza por su parte de lo que habla es de lo que pretenden hacer con Mono y las razones que ven para hacerlo. Y por mi parte yo nunca he visto que los desarrolladores estén tan contentos con la estabilidad del API de Windows, hay una infinidad de problemas por cambios de funcionalidad de unas versiones a otras (funciones no soportadas, o que necesitan diferenetes parámetros y dan diferentes resultados), y por incompatibilidades entre diferentes versiones de Visual Basic.
Cada uno tira para lo suyo
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Icaza por su parte de lo que habla es de lo que pretenden hacer con Mono y las razones que ven para hacerlo. Y por mi parte yo nunca he visto que los desarrolladores estén tan contentos con la estabilidad del API de Windows, hay una infinidad de problemas por cambios de funcionalidad de unas versiones a otras (funciones no soportadas, o que necesitan diferenetes parámetros y dan diferentes resultados), y por incompatibilidades entre diferentes versiones de Visual Basic.
Salu2
Re:Cada uno tira para lo suyo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Noviembre de 2003, 03:31h )
Miguel no se refiere a la API de Windows.
La API que el apoya es la de .NET, pretende que sea estable, al menos está normalizada por ECMA.
Lo que pueda hacer Microsoft para destruir eso a partir de ahora es otro cantar...