Barrapunto

Que no me cambie a Wndos por razones personales,es una cosa. Que no tenga problemas para manejarme en su mundillo...tambien... Pero que es igual de simple su manejo y administracion otra bien distinta. Y no me vengan con es solo una cuestion de costumbre....pude comprobarlo con alguien "virgen" en ambos terrenos y en Windows (aunque me cueste admitirlo) se le hicieron las cosas mas facil. Lo que veo, quizas debido a la naturaleza propia con la que linux es desarrollado, es el antagonismo que se presenta entre las fuezas que lo impulsan: Por un lado, y ejemplificando con un asunto en particular: Se despotrica, siempre hablando en general, contra el monopolio de Windows, pero no se hace nada para aunar criterios que simplifiquen tanto el desarrollo de aplicaciones que mantengan entre si un concepto aglutinador...en el caso de la gui: Que Gñome, que kde, que enlightment...y asi con un monton de guis y Windows managers..., lo mismo ocurre con instaladores, paquetes y otras yerbas). Ya se, ya se....Linux es producto de multitud de desarrolladores, de diferentes corrientes que utilizan la libertad que linux brinda para extenderlo a 'piacere' y que si no nos gusta, nadie nos obliga a utilizarlo....pero lo cierto, es que justamente esa infinita proliferacion de formas diferentes de hacer lo mismo favorece justamente al monopoli que se pretende desarticular.... Seria tan bueno tener a una gui consistente, en el que uno pudiera copiar contar con la integracion y funcionalidad de windows o mac....me ocurrio cientos de veces querer copiar entre aplicaciones tc-tkl a kde o gñome y frutrarme en el intento. O para tener alguna aplicacion semejante a las que existen el mundo de Windows, tener que recompilar kernels, drivers, modificar complejos scripts de shell...para un abogado o un medico gen general es una tarea que no suele interesarle (ya se que debe habr cientos de estos profecionales que les interesa y pueden hacerlo!)....pero lo cierto es que para el comun de la gente, el S.O. debe ser algo transparente que le simplifique las cosas y no que le insuma tiempo.... Otro ejemplo concreto...Kazaa: en windows solo es ir a la pagina y ejecutar el instalador...en linux buscar e instalar un software semejante implica un proceso un tanto mas burocratico (en geeral)...que muchos clientes necesitan instalar el cliente por un lado, la gui por el otro...que un usuario debe tener cierto path en su profile para ejecutarlo...que la madre en coche....joder...es mas dificil para la media... Noto que los linuxeros (y me incluyo) reducen todo el tema a la instalacion del sistem operativo...y por supuesto, algunas distrbuciones de Linux se instalan mucho mas facil que Windows y que esto es un mito a desterrar...pero convengamos que la historia no acaba en ese punto!...Como convengamos que tampoco es cierto que hay que reinciar Windows dos veces por dia o que las pantallas aules son una constante (En mi trabajo hae tres años que creo no ver una utilizando Win 2000 y Xp!)...Reconozcamos tambien que ciertas aplicaciones se cuelgan en Linux, en general no desestabilizan al so...pero e tenido frezze completos de pantalla....Bueno...voy dejando que se me ha hecho extenso el comentario.... pero lo cierto es que en ese S.O. hay un criterio comun para el desarrollo de ua Interfaz grafica que simplifica la

Otro ejemplo concreto...Kazaa: en windows solo es ir a la pagina y ejecutar el instalador..

# apt-get install kmldonkey mldonkey-server
$ kmldonkey

Es que pienso lo mismo!....Dentro de ese conglomerado enorme de desarrolladores que proponen y descartan permanentemente ideas se van formando comunidades...globalmente podemos ver a los desarrolladores / usuarios de Microsoft como uno de esas comunidades, con la particularidad que funcionan de una manera menos caotica, de forma mas disiplinada...y en general los grupos, especies, sociades que consiguen cierto grado de orden, suelen dominar a aquellos que poseen un mayor grado de entropia...mas alla de que estos sean mayores en numero...Es cierto que la variabilidad de estos ultimos en general, a largo plazo, los beneficia por su capacidad de adaptacion...pero en el mediano plazo los primeros llevan las de ganar...y el mediano plazo puede ser bastante largo en terminos humanos....