Por ejemplo, si me compro un webcam el cd que viene con ella es totalmente inservible, ¿ como instalo el driver ?, ¿ que software uso ? ... ni siquiera te sale un cartelito diciendo se ha encontrado nuevo hardware con algunas recomendaciones de que hacer.
Normalmente las distribuciones modernas incluyen módulos para todo que se cargan automáticamente. Si la cámara es USB y está soportada, normalmente basta con pincharla al ordenador (por debajo el kernel cargará el módulo adecuado) y ejecutar alguno de los muchos programas que existen para usarla (GnomeMeeting, por ejemplo).
Windows tampoco es perfecto en el tema del hardware. Tiene _muchos_ más dispositivos soportados, desde luego, pero no es raro que una instalación de Windows no te detecte todo el hardware y algunas cosas se tengan que meter a mano. Lo cual tampoco suele ser mucho problema, pero en alguna ocasión (uso GÚindows para esos jueguillos jeje) la cosa se resiste, o peor, cuando estás instalando drivers se queda pillado, se queda a medio reinstalar...etc. Vamos que Windows en el tema de instalar hardware está mejor que Linux, desde luego (sobre todo porque hay más hardware soportado), pero tampoco es tan perfecto como se lo pinta a veces.
Un ejemplo práctico: Hace tiempo fui a actualizar el driver de la nvidia (de windows) y me paso lo que comento de que a medio instalar el driver se quedo toda la interfaz gráfica pillada. Tuve que reiniciar y al volver me arranco en el modo "a prueba de fallos" al intentar reinstalar el driver... error, al intentar meter el driver antiguo... error y encima cada pocos minutos saltaba un pantallazo y la mitad de los programas no se abrían. Tuve que buscar por internet (desde linux) la lista de los ficheros que instalan los drivers, quitarlos a mano, tocar el registro y de nuevo a mano poner los antiguos. En fin, este seguramente sea un caso extremo pero cosas asi también pasan en Windows, y a un usuario con menos experiencia le habría dejado el sistema inusable directamente salvo que tuviera un pringao a mano (que esa es otra, habría que ver o fácil que es Windows sin el vecino pringao que les saca del embrollo...).
Por otra parte Linux tiene otras ventajas que benefician no sólo a los servidores sino también, y mucho, a los usuarios de escritorio, no sólo la estabilidad, sino también cosas como los virus, la cantidad de software de calidad y gratuito que hay, las actualizaciones de todo el sistema automáticas, etc. Vamos, que lo que se pierde por un lado se gana por otro. Otra cosa es que ahora a Red Hat como no le interesa el usuario "medio" (el que la ha llevado a donde está ahora, dicho sea de paso) vengan con tonterías con el único objetivo de perjudicar todo lo que puedan a otras distribuciones de Linux que les hacen la competencia en el mercado del servidor, pero que tienen una orientación muy fuerte en el escritorio (SUSE, Mandrake, etc). En fin, cosas del $.
Hoy en día Windows ha ganado muchísimo en estabilidad, sin embargo muchos aludimos a los continuos pantallazos azules, cuelgues varios
Windows 2000 y XP siguen metiendo de vez en cuando sus buenos pantallazos. Muchos menos que los de W98 y el horrible Wi Me desde luego, pero aún muchos más que kernel panics Linux.
Re:a mi no me parece tan exagerado
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Normalmente las distribuciones modernas incluyen módulos para todo que se cargan automáticamente. Si la cámara es USB y está soportada, normalmente basta con pincharla al ordenador (por debajo el kernel cargará el módulo adecuado) y ejecutar alguno de los muchos programas que existen para usarla (GnomeMeeting, por ejemplo).
Windows tampoco es perfecto en el tema del hardware. Tiene _muchos_ más dispositivos soportados, desde luego, pero no es raro que una instalación de Windows no te detecte todo el hardware y algunas cosas se tengan que meter a mano. Lo cual tampoco suele ser mucho problema, pero en alguna ocasión (uso GÚindows para esos jueguillos jeje) la cosa se resiste, o peor, cuando estás instalando drivers se queda pillado, se queda a medio reinstalar...etc. Vamos que Windows en el tema de instalar hardware está mejor que Linux, desde luego (sobre todo porque hay más hardware soportado), pero tampoco es tan perfecto como se lo pinta a veces.
Un ejemplo práctico: Hace tiempo fui a actualizar el driver de la nvidia (de windows) y me paso lo que comento de que a medio instalar el driver se quedo toda la interfaz gráfica pillada. Tuve que reiniciar y al volver me arranco en el modo "a prueba de fallos" al intentar reinstalar el driver... error, al intentar meter el driver antiguo... error y encima cada pocos minutos saltaba un pantallazo y la mitad de los programas no se abrían. Tuve que buscar por internet (desde linux) la lista de los ficheros que instalan los drivers, quitarlos a mano, tocar el registro y de nuevo a mano poner los antiguos. En fin, este seguramente sea un caso extremo pero cosas asi también pasan en Windows, y a un usuario con menos experiencia le habría dejado el sistema inusable directamente salvo que tuviera un pringao a mano (que esa es otra, habría que ver o fácil que es Windows sin el vecino pringao que les saca del embrollo...).
Por otra parte Linux tiene otras ventajas que benefician no sólo a los servidores sino también, y mucho, a los usuarios de escritorio, no sólo la estabilidad, sino también cosas como los virus, la cantidad de software de calidad y gratuito que hay, las actualizaciones de todo el sistema automáticas, etc. Vamos, que lo que se pierde por un lado se gana por otro. Otra cosa es que ahora a Red Hat como no le interesa el usuario "medio" (el que la ha llevado a donde está ahora, dicho sea de paso) vengan con tonterías con el único objetivo de perjudicar todo lo que puedan a otras distribuciones de Linux que les hacen la competencia en el mercado del servidor, pero que tienen una orientación muy fuerte en el escritorio (SUSE, Mandrake, etc). En fin, cosas del $.
Hoy en día Windows ha ganado muchísimo en estabilidad, sin embargo muchos aludimos a los continuos pantallazos azules, cuelgues varios
Windows 2000 y XP siguen metiendo de vez en cuando sus buenos pantallazos. Muchos menos que los de W98 y el horrible Wi Me desde luego, pero aún muchos más que kernel panics Linux.