Barrapunto

Estoy seguro que lo será. Creo que RedHat ha tomado una decisión acertada en cuanto al tema de escritorio. Si la distribución está en la comunidad irá avanzando según los deseos de la propia comunidad y RedHat no la dejará de lado invertirá recursos. Seguro.
Podemos verlo de otra forma "Red-Hat retorna a la comunidad su tecnología en el escritorio"
Distribuciones basadas en la comunidad como Gentoo, por poner la que utilizo ahora, es para un usuario desktop la repera avanza a toda pastilla, tengo el modem frito ya ;)

    RedHat, como empresa va a conseguir mejores rendimientos y beneficios económicos en el lado del servidor. Veo una apuesta por ser un grande de los servicios Linux de la mano de IBM o por su cuenta. No me extrañaría que en pocos años consiga ser una de las grandes del sector informático en general, no solo Linux. A la larga, esta estrategia retornará a Fedora ya que seguirá siendo su base para el desktop de los servers.

    Mas allá de los flames redundantes sobre Linux, el escritorio y el usuario final; el (gran) negocio en linux está ahora mismo y en un plazo medio (3 años) en los servidores e infraestructuras de información y que RedHat enfoque su negocio no va a ser más que un espaldarazo a la implantación masiva e imparable en grandes y medianas empresas.

    En mi empresa tengo mis servidores Debian, no puedo pagar un soporte, ni ha hasecorp ni ibm, y con Debian tengo todo: yo me lo guiso yo me lo como. Pero en grandes empresas estas cosas son palabras mayores y es necesario proveedores con nombre y recursos detrás como RedHat o Suse (Novell ha sido muy, pero que muy lista).

Estas distribuciones GNU/Linux SON NECESARIAS si queremos que sistemas Linux controlen algo más que los servidores web apache/linux o correo.

Lo que ha dejado es su distribución para entornos domésticos, pero su gama enterprice sigue incluyendo la versión Workstation [redhat.com]

Es decir, que no solo se centran en servidores sino mas bien en soluciones para empresas incluyendo tanto los servidores como los puestos de trabajo.

> De eso nada, pardillín: Fedora avanzará según los deseos exclusivos de Red Hat, Inc. justo hacia donde a esta compañía le interese (pero si hasta el dominio es un punto-com, no org).

j*er pues no me habia dado cuenta del .com, seguro que si lo cambian a .soymasbuenaquelamadreteresadecalcuta se reconvertiran a la fe unica y verdadera.

Red Hat controla, organiza y presta recursos para mantener y crear la distribucion. Pero no significa que vayan a mantener un politica de yo mando, yo ordeno.

Y si no, ¿para que abrieron la distribucion ?

No creo que sea tan problemático debian tiene su política, otros proyectos también.Y no es algo malo a priori, depende de las formas. De momento daré más que el beneficio de la duda.

Y "dios", en una expresión en la que se alude al dios del cristianismo, es con "D" mayúscula.

El primo lejano de la Alianza del Norte ortográfica.