Barrapunto

Por finnn salio la nueva version de RedHat!! ya la estaba esperando haze tiempo... vamos a empezar a downloadear aver como esta este nuevo proyecto Fedora.

RedHat está muerta.

open4free

Tengo instalada la version Fedora 0.95 y quisiera actualizarla a la core 1 mediante el apt-get para rpms alguien sabe como hacerlo?

La he probado y Fedora no tiene la velocidad ni la potencia de otras distros como Gentoo, Debian y Slackware Fedora no sera ni la sombra de lo que era Red Hat Linux Y cuanta memoria consume: Minimum for text-mode: 64MB (antes era 32) Minimum for graphical: 192MB (antes era 128) Recommended for graphical: 256MB (antes era 192)

Eso es lo más chulo que he visto de la Fedora :)

He sido un usuario convencido de Red Hat. Y, ahora que ha pasado a mejor vida, supongo que haré lo propio con fedora pero... ¿no son las puntuaciones asignadas a los comentarios que ha habido hasta ahora un poco tendenciosas?

3 comenterios tibios=0 puntos, 1 comentario optimista=1 punto, 1 comentario elogioso=2 puntos. No sé, resulta algo sospechoso.

Ahora que Red Hat [redhat.com] deja de lado las estaciones de trabajo ¿que ocurrira?. No creo que fedora aguante una posicion como la de Red Hat.

Probablemente esto sera un buen empujon para Mandrake [mandrakelinux.com], que va camino de convertirse en numero uno en cuanto a distribucion de escritorio para usuarios no muy avanzados (si no lo es ya).

Creo que Debian [debian.org] tambien avanzara mucho, ademas de que muchas distribuciones empezaran a basarse en ella (sobre todo distribuciones de organismos publicos).

Red Hat ha dejado un buen trozo del pastel, pero no creo que esto suponga un perjuicion para GNU/Linux y el software libre

Estoy leyendo toda la documentación que puedo encontrar en el sitio de Fedora (fedora.redhat.com), pero no estoy pudiendo encontrar sobre un tema en concreto. Deseo regenerar de "cero" los cd's de Fedora, y hacerles modificaciones en el instalador (Anaconda), pero no encuentro por ningún lado información "literal" de como se deben ejecutar los scripts de rearmado de la distribución (todo el proceso detallado, teminando en la creación de las imágenes iso)... Alguna pista? Si alguien desea investigar también el tema, me puede enviar un email a yoda@internet.com.uy, que podemos compartir conocimientos y experiencias. Saludos,Yoda.

Estoy seguro que lo será. Creo que RedHat ha tomado una decisión acertada en cuanto al tema de escritorio. Si la distribución está en la comunidad irá avanzando según los deseos de la propia comunidad y RedHat no la dejará de lado invertirá recursos. Seguro.
Podemos verlo de otra forma "Red-Hat retorna a la comunidad su tecnología en el escritorio"
Distribuciones basadas en la comunidad como Gentoo, por poner la que utilizo ahora, es para un usuario desktop la repera avanza a toda pastilla, tengo el modem frito ya ;)

    RedHat, como empresa va a conseguir mejores rendimientos y beneficios económicos en el lado del servidor. Veo una apuesta por ser un grande de los servicios Linux de la mano de IBM o por su cuenta. No me extrañaría que en pocos años consiga ser una de las grandes del sector informático en general, no solo Linux. A la larga, esta estrategia retornará a Fedora ya que seguirá siendo su base para el desktop de los servers.

    Mas allá de los flames redundantes sobre Linux, el escritorio y el usuario final; el (gran) negocio en linux está ahora mismo y en un plazo medio (3 años) en los servidores e infraestructuras de información y que RedHat enfoque su negocio no va a ser más que un espaldarazo a la implantación masiva e imparable en grandes y medianas empresas.

    En mi empresa tengo mis servidores Debian, no puedo pagar un soporte, ni ha hasecorp ni ibm, y con Debian tengo todo: yo me lo guiso yo me lo como. Pero en grandes empresas estas cosas son palabras mayores y es necesario proveedores con nombre y recursos detrás como RedHat o Suse (Novell ha sido muy, pero que muy lista).

Estas distribuciones GNU/Linux SON NECESARIAS si queremos que sistemas Linux controlen algo más que los servidores web apache/linux o correo.

Bueno, una manera ( minima ya lo se ) de dar un espaldarazo es esta distribucion es cambiando el logo en BP

¿Que os parece este?
http://fedora.redhat.com/images/header-fedora_logo .png

Hola he trabajado con las distro de redhat desde la 7 tambien tengo instalada la distro debian woody y la verdad busco algo intermedio,quisiera saber si existe alguna distro con un escritorio como el de redhat, totalmente configurado y listo para trabajar junto con la potencia que ofrece el uso de paquetes deb. He probado un poco Linex y la verdad le falta algo todavia para tener un escritorio como Redhat.

Sí es cierto que RedHat desaparece.

Ahora ES Fedora y lo que implica es que, independientemente de que los que lo están viviendo sepan que son lo mismo, dentro de poco tiempo lo que habrá es Fedora. Y RedHat será recordado como el origen pero la relación de la base con el servidor aunque existente se difuminará.
Lo que puede acabar en una falta de apoyo popular de nuevos adictos hacia RedHat y a la vez la creación de un nuevo mito (o fracaso, quien sabe) de Fedora como entidad ( será gnome, fedora, mandrake , suse,.....pero para la mayoría RedHat ya no será un nombre tan usado)

Igual que Mozilla y Netscape. (o muy parecido salvando las diferencias de contexto)

Me preocupa un poco los trolls que se han dicho por estás páginas y aunque la mayor parte de nosotros lo sabemos de sobra, me gustaría aclarar un par de cosas para que nadie se lleve a engaño:

Primer punto: Red Hat no desaparece. Ni la empresa, ni la distribución. Lo único es que ahora la única distribución que recibirá soporte será "Red Hat Enterprise Linux".

Segundo punto: La distribución para usuarios domésticos, que es donde solemos encontrar las últimas actualizaciones de los paquetes, pasa a formar parte del proyecto Fedora, alojado y sostenido por Red Hat.

Tercero: Los ingenieros de Red Hat seguirán trabajando y desarrollando para esta distribución, pero esta vez, en vez de trabajar al margen de la comunidad, trabajarán junto a ella, codo con codo tanto con desarrolladores particulares como con los ingenieros a sueldo de otras compañías como IBM o SGI que participan en el desarrollo de Linux.

Cuarto: La descarga de la distribución en el mismo momento que se congela una versión oficial pasa a ser cero, mientras que antes era necesario estar subscrito al Red Hat Network o esperar algunos meses.

Quinto: Estas medidas no significan que a Red Hat le vaya mal, sino que le va tan bién en el sector empresarial que ha decidido liberar completamente a la comunidad su versión doméstica, que al fin y al cabo casi todos descargaban sin contratar soporte, para así potenciar la difusión y el desarrollo de Linux.

Por último, como conclusión, todas estas medidas son grandes noticias para los usuarios de software libre.

Que pasara con el soporte que ofrecia RHN ? Recuerdo que el mismo Alan Cox me ayudo respondiendo un par de dudas. En cambio si tratas de pedir ayuda gentilmente en algun canal #linux lo que hacen es recomendarte visitar goatcxe.cx (creo que se escribe asi)