Por finnn salio la nueva version de RedHat!! ya la estaba esperando haze tiempo... vamos a empezar a downloadear aver como esta este nuevo proyecto Fedora.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 Noviembre de 2003, 00:13h
(#234142)
La he probado y Fedora no tiene la velocidad ni la potencia de otras distros como Gentoo, Debian y Slackware
Fedora no sera ni la sombra de lo que era Red Hat Linux
Y cuanta memoria consume:
Minimum for text-mode: 64MB (antes era 32)
Minimum for graphical: 192MB (antes era 128)
Recommended for graphical: 256MB (antes era 192)
Ahora que Red Hat [redhat.com] deja de lado las estaciones de trabajo ¿que ocurrira?. No creo que fedora aguante una posicion como la de Red Hat.
Probablemente esto sera un buen empujon para
Mandrake [mandrakelinux.com], que va camino de convertirse en numero uno
en cuanto a distribucion de escritorio para usuarios no muy avanzados (si no lo es ya).
Creo que Debian [debian.org] tambien avanzara mucho, ademas de que muchas distribuciones empezaran a basarse en ella (sobre todo distribuciones de organismos publicos).
Red Hat ha dejado un buen trozo del pastel, pero no creo que esto suponga un perjuicion para GNU/Linux y el software libre
Estoy seguro que lo será. Creo que RedHat ha tomado una decisión acertada en cuanto al tema de escritorio. Si la distribución está en la comunidad irá avanzando según los deseos de la propia comunidad y RedHat no la dejará de lado invertirá recursos. Seguro.
Podemos verlo de otra forma "Red-Hat retorna a la comunidad su tecnología en el escritorio"
Distribuciones basadas en la comunidad como Gentoo, por poner la que utilizo ahora, es para un usuario desktop la repera avanza a toda pastilla, tengo el modem frito ya ;)
RedHat, como empresa va a conseguir mejores rendimientos y beneficios económicos en el lado del servidor. Veo una apuesta por ser un grande de los servicios Linux de la mano de IBM o por su cuenta. No me extrañaría que en pocos años consiga ser una de las grandes del sector informático en general, no solo Linux. A la larga, esta estrategia retornará a Fedora ya que seguirá siendo su base para el desktop de los servers.
Mas allá de los flames redundantes sobre Linux, el escritorio y el usuario final; el (gran) negocio en linux está ahora mismo y en un plazo medio (3 años) en los servidores e infraestructuras de información y que RedHat enfoque su negocio no va a ser más que un espaldarazo a la implantación masiva e imparable en grandes y medianas empresas.
En mi empresa tengo mis servidores Debian, no puedo pagar un soporte, ni ha hasecorp ni ibm, y con Debian tengo todo: yo me lo guiso yo me lo como. Pero en grandes empresas estas cosas son palabras mayores y es necesario proveedores con nombre y recursos detrás como RedHat o Suse (Novell ha sido muy, pero que muy lista).
Estas distribuciones GNU/Linux SON NECESARIAS si queremos que sistemas Linux controlen algo más que los servidores web apache/linux o correo.
Me preocupa un poco los trolls que se han dicho por estás páginas y aunque la mayor parte de nosotros
lo sabemos de sobra, me gustaría aclarar un par de cosas para que nadie se lleve a engaño:
Primer punto: Red Hat no desaparece. Ni la empresa, ni la distribución. Lo único es que ahora la única
distribución que recibirá soporte será "Red Hat Enterprise Linux".
Segundo punto: La distribución para usuarios domésticos, que es donde solemos encontrar las últimas actualizaciones
de los paquetes, pasa a formar parte del proyecto Fedora, alojado y sostenido por Red Hat.
Tercero: Los ingenieros de Red Hat seguirán trabajando y desarrollando para esta distribución, pero esta vez, en vez de
trabajar al margen de la comunidad, trabajarán junto a ella, codo con codo tanto con desarrolladores particulares como
con los ingenieros a sueldo de otras compañías como IBM o SGI que participan en el desarrollo de Linux.
Cuarto: La descarga de la distribución en el mismo momento que se congela una versión oficial pasa a ser cero, mientras
que antes era necesario estar subscrito al Red Hat Network o esperar algunos meses.
Quinto: Estas medidas no significan que a Red Hat le vaya mal, sino que le va tan bién en el sector empresarial que ha decidido
liberar completamente a la comunidad su versión doméstica, que al fin y al cabo casi todos descargaban sin contratar soporte,
para así potenciar la difusión y el desarrollo de Linux.
Por último, como conclusión, todas estas medidas son grandes noticias para los usuarios de software libre.
Re:Aclaraciones
de Jujonet
(Puntos:1)
Jueves, 06 Noviembre de 2003, 14:54h
Re:Aclaraciones
de xose
(Puntos:2)
Jueves, 06 Noviembre de 2003, 17:23h
Yo también quiero saberlo ...
¿Qué repositorios hay que poner en el synaptic, para que pille muchos programas actualizados?
No sé, el urpmi con el "urpmi easy" me va muy bien, pero no veo el equivalente en fedora.
Un saludo!
PD: Yo tengo el Fedora 0.94 y el comportamiento del movimiento de ventanas en GNOME no es perfecto, ¿a alguién más le pasa?
Con Fedora tienes la posibilidad de usar el apt "a lo debian".
Si lo que quieres es .deb pues mirate las "tipo debian" como Knoppix o metadistros. O si no: ESWARE [esware.com] GUADALINEX [guadalinex.org] LIBRANET [libranet.com]
-- Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
Espero que esta gente piense en como poder actualizar desde un redhat 7.x, 8.x o 9.x a Fedora, yo tengo red hat 8.0 y me da un panico tremendo pasar a Fedora, espero que piensen en algun medio tipo debian para actualizar (ya que usamos apt ... :)
Yo acabo de hacerlo con apt, he tenido que hacer lo siguiente:
1) Cambias las fuentes de apt, en /etc/apt/sources.list quitas las que tengas y pones estas:
rpm http://download.fedora.us/fedora fedora/1/i386 os updates stable testing
rpm-src http://download.fedora.us/fedora fedora/1/i386 os updates stable testing
2) apt-get update
3) apt-get dist-upgrade
4) te vas a tomar algo mientras se baja todos los paquetes nuevos, cuando vuelvas te preguntará si quieres instalar lo que te propone. Le dices que NO (si le dices que si te dirá que las firmas GPG no son válidas).
5) rpm -Uvh /var/cache/apt/archives/fedora-release_1-3_i386.rp m
6) rpm --import /usr/share/doc/fedora-release-1/RPM-GPG-KEY-fedora *
7) Ahora vuelves con apt: apt-get dist-upgrade
8) En un ratillo tendrás actualizada tu Fedora.
Aprovecho para decir que llevo probando Fedora desde el mes de semptiembre, versión 0.95 y me está gustando mucho.
Un saludo,
Por fin!
(Puntos:1)RE: Fedora
(Puntos:1, Informativo)La instalación vía VNC
(Puntos:3, Interesante)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
¿Quien ocupara su lugar?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Ahora que Red Hat [redhat.com] deja de lado las estaciones de trabajo ¿que ocurrira?. No creo que fedora aguante una posicion como la de Red Hat.
Probablemente esto sera un buen empujon para Mandrake [mandrakelinux.com], que va camino de convertirse en numero uno en cuanto a distribucion de escritorio para usuarios no muy avanzados (si no lo es ya).
Creo que Debian [debian.org] tambien avanzara mucho, ademas de que muchas distribuciones empezaran a basarse en ella (sobre todo distribuciones de organismos publicos).Red Hat ha dejado un buen trozo del pastel, pero no creo que esto suponga un perjuicion para GNU/Linux y el software libre
アンドレス
Fedora seguro será gran cosa
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Podemos verlo de otra forma "Red-Hat retorna a la comunidad su tecnología en el escritorio"
Distribuciones basadas en la comunidad como Gentoo, por poner la que utilizo ahora, es para un usuario desktop la repera avanza a toda pastilla, tengo el modem frito ya ;)
RedHat, como empresa va a conseguir mejores rendimientos y beneficios económicos en el lado del servidor. Veo una apuesta por ser un grande de los servicios Linux de la mano de IBM o por su cuenta. No me extrañaría que en pocos años consiga ser una de las grandes del sector informático en general, no solo Linux. A la larga, esta estrategia retornará a Fedora ya que seguirá siendo su base para el desktop de los servers.
Mas allá de los flames redundantes sobre Linux, el escritorio y el usuario final; el (gran) negocio en linux está ahora mismo y en un plazo medio (3 años) en los servidores e infraestructuras de información y que RedHat enfoque su negocio no va a ser más que un espaldarazo a la implantación masiva e imparable en grandes y medianas empresas.
En mi empresa tengo mis servidores Debian, no puedo pagar un soporte, ni ha hasecorp ni ibm, y con Debian tengo todo: yo me lo guiso yo me lo como. Pero en grandes empresas estas cosas son palabras mayores y es necesario proveedores con nombre y recursos detrás como RedHat o Suse (Novell ha sido muy, pero que muy lista).
Estas distribuciones GNU/Linux SON NECESARIAS si queremos que sistemas Linux controlen algo más que los servidores web apache/linux o correo.
OT. Logo de esta "nueva" distribucion
(Puntos:1, Interesante)¿Que os parece este?
http://fedora.redhat.com/images/header-fedora_logo .png
Aclaraciones
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Primer punto: Red Hat no desaparece. Ni la empresa, ni la distribución. Lo único es que ahora la única distribución que recibirá soporte será "Red Hat Enterprise Linux".
Segundo punto: La distribución para usuarios domésticos, que es donde solemos encontrar las últimas actualizaciones de los paquetes, pasa a formar parte del proyecto Fedora, alojado y sostenido por Red Hat.
Tercero: Los ingenieros de Red Hat seguirán trabajando y desarrollando para esta distribución, pero esta vez, en vez de trabajar al margen de la comunidad, trabajarán junto a ella, codo con codo tanto con desarrolladores particulares como con los ingenieros a sueldo de otras compañías como IBM o SGI que participan en el desarrollo de Linux.
Cuarto: La descarga de la distribución en el mismo momento que se congela una versión oficial pasa a ser cero, mientras que antes era necesario estar subscrito al Red Hat Network o esperar algunos meses.
Quinto: Estas medidas no significan que a Red Hat le vaya mal, sino que le va tan bién en el sector empresarial que ha decidido liberar completamente a la comunidad su versión doméstica, que al fin y al cabo casi todos descargaban sin contratar soporte, para así potenciar la difusión y el desarrollo de Linux.
Por último, como conclusión, todas estas medidas son grandes noticias para los usuarios de software libre.
Re:Actualizar mediante apt-get
(Puntos:1)( http://softlibre.barrapunto.com/i5513.blogspot.com )
No sé, el urpmi con el "urpmi easy" me va muy bien, pero no veo el equivalente en fedora.
Un saludo!
PD: Yo tengo el Fedora 0.94 y el comportamiento del movimiento de ventanas en GNOME no es perfecto, ¿a alguién más le pasa?
Grimbys Ingeniero
Re:Colaborar como desarrollador
(Puntos:1, Informativo)Re:Busco algo entre Fedora y Debian
(Puntos:1)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
Si lo que quieres es .deb pues mirate las "tipo debian" como Knoppix o metadistros.
O si no:
ESWARE [esware.com]
GUADALINEX [guadalinex.org]
LIBRANET [libranet.com]
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
Re:Actualizar mediante apt-get
(Puntos:1)- Dakota
Re:Actualizar mediante apt-get
(Puntos:1)1) Cambias las fuentes de apt, en /etc/apt/sources.list quitas las que tengas y pones estas:
rpm http://download.fedora.us/fedora fedora/1/i386 os updates stable testing
rpm-src http://download.fedora.us/fedora fedora/1/i386 os updates stable testing
2) apt-get update
3) apt-get dist-upgrade
4) te vas a tomar algo mientras se baja todos los paquetes nuevos, cuando vuelvas te preguntará si quieres instalar lo que te propone. Le dices que NO (si le dices que si te dirá que las firmas GPG no son válidas).
5) rpm -Uvh /var/cache/apt/archives/fedora-release_1-3_i386.rp m
6) rpm --import /usr/share/doc/fedora-release-1/RPM-GPG-KEY-fedora *
7) Ahora vuelves con apt: apt-get dist-upgrade
8) En un ratillo tendrás actualizada tu Fedora.
Aprovecho para decir que llevo probando Fedora desde el mes de semptiembre, versión 0.95 y me está gustando mucho.
Un saludo,
Re:¿Puntuaciones tendenciosas?
(Puntos:2)( http://knocte.blogspot.com/ )
Re:Y el soporte?
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 08 Agosto de 2004, 01:14h )