Barrapunto

Amén.

En primer lugar, la existencia de la versión "solo para GPL" ha sido para mi más un problema que una ventaja

En efecto ha fragmentado la comunidad de programadores de Delphi que producía toneladas de soft libre en Windows [torry.net] pero usando casi siempre licencias tipo BSD. Muchos de estos programadores hacen programas comerciales y no quieren usar GPL ni obligar a sus compañeros a usarla.

Además venia con pocos componentes,

Peor que eso, ha estado completamente abandonada por Borland. No se podían programar bases de datos, no se podía actualizar la librería... llegó un momento en que la gente simplemente pasaba.

El salto de precios entre versiones era demasiado grande.

Sobre todo para un producto que estás intentando introducir.

Borland no ha sabido actualizar adecuadamente Kylix para adaptarlo a la evolucion de las librerias que utilizaba,

Eso era gravísimo. No le puedes decir a alguien que siga usando versiones de Apache o MySQL de hace un año. Linux no funciona así.

quizas no dedico el numero suficiente de desarrolladores

Decididamente no. Y hay decisiones tremendamente desacertadas al portar Delphi, como el uso de Winelib o el de QT. Nunca consiguieron integrar adecuadamente el producto y mucha gente no pudo siquiera instalarlo correctamente.

Era una lucha desigual, la mayoria de gente q programa en linux son C/C++ eros a muerte, y menosprecian el pascal debiado a sus experiencias con los Turbo Pascal... (hoy en día esas limitaciones no existen, pero la mala impresion persiste).

Estás equivocado. TurboPascal era un producto excelente. La mala fama de Pascal se remonta a finales de los años setenta cuando fue portado a la carrera a muchas plataformas usando el llamado P-Code ("Pascal code"), o sea una máquina virtual. El auténtico Pascal compila a binario igual que C y los programas son igual de rápidos, como se demostraba con TurboPascal. Si alguien no se lo cree, que simplemente considere usar GNU-p2c y piense un rato. Las versiones P-Code iban tremendamente lentas. Además estaban las limitaciones de acceso a memoria del mismo lenguaje (criticadas en el conocido "Por qué Pascal no es mi lenguaje favorito") que desaparecieron completamente en TurboPascal.

Finalmente el acercamiento Borland - M$ es evidente, Borland se siente amenazada por IBM y se trata de colocar en las cercanias de otro gigante que le de cobijo -Microsoft- y a este , linux no le gusta demasiado.

Francamente creo que aquí ves lo que no hay.