Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Mjollnir (5744) el Viernes, 07 Noviembre de 2003, 12:56h (#234672)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me parece muy interesante (y tal vez es el modelo que mejor funciona ahora en el mundo del software libre). Pero esto me plantea la siguiente duda: ¿no estaría el software libre viviendo gracias a la venta de software propietario?, y si todos los ingresos tienen que venir a través del uso de licencias no libres, ¿dónde queda el libre != gratis?

    Por otro lado, el mercado de librerías, motores gráficos, etc. creo que es bastante pequeño y con mucha competencia (además, por qué iba a pagar por una librería si puedo conseguir otra de funcionalidad similar bajo licencia LGPL, BSD, ...)

    Saludos.
    --
    The Cat Ate My Source Code
    [ Padre ]
  • por Quique (439) el Viernes, 07 Noviembre de 2003, 14:07h (#234692)
    ( http://cronopios.net/ | Última bitácora: Miércoles, 23 Septiembre de 2015, 07:18h )
    Sólo un detalle:
    Otro punto en el que podría aplicarse esto serían las aplicaciones web al estilo de Slashcode y demás. Muchas webs comerciales seguramente estarían encantadas de poder modificar a su antojo Slashcode para añadirle características interesantes y propias sin que su versión modificada sea libre (para que no surgan otras webs comerciales similares como setas).
    De hecho, todas esas webs comerciales pueden modificar a su antojo Slashcode para añadirle características interesantes y propias. No están obligadas a liberar su código, salvo que redistribuyan su versión modificada.

    Pero sí, el usar licencias duales como hace Troll Tech es un buen modelo de negocio.
    --
    Blog: Cronopios [cronopios.net]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.