Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Fritz contra Kasparov | Log in/Crear cuenta | Top | 31 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ¿Y para qué coño se va a molestar en ganar?

    (Puntos:1)
    por natural born rebel (11402) <{cathan} {at} {gmail.com}> el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 18:10h (#235746)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El premio (un poco amañado, diría yo ;) es de 200 mil dólares para Kasparov si gana, 175 mil en caso de empate y de 150 mil si pierde.
    Pos eso, que le dan 150 de los grandes si pierde. Si no lo veo no lo creo, vaya estupidez. Si no le dieran ni un duro por ganar, aún se esforzaría. Es como si a mí la empresa me diera pelas por no ir a currar :-DD

  • ¿Y por qué no habría de hacerlo?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 18:55h (#235753)
    Le cuesta lo mismo ganar que perder. ¿O es que a tí te cobran por pensar?

    Es como si a mí la empresa me diera pelas por no ir a currar

    A ¿qué a tí te pagan simplemente por ir a currar, igual que a él por ir a jugar?

    Por cierto, hace muchos años que existe el sueldo variable: esto es, que una parte de tu sueldo depende de que cumplas o no ciertos objetivos. En mi penúltimo contrato el 25% de mi sueldo era variable.

    [ Padre ]

  • Re:¿Y para qué coño se va a molestar en ganar?

    (Puntos:1)
    por pobrecto hablador (11387) el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 20:55h (#235768)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 14 Marzo de 2005, 16:31h )
    Es lógico, dudo que aceptara en otro caso, ya que se juega parte de su prestigio. Una cosa es perder contra Deep Blue, que estaba diseñado para jugar al ajedrez, que perder contra un programa comercial de los que puedes comprar en la tienda de la esquina (o casi).
    [ Padre ]

  • Re:¿Y para qué coño se va a molestar en ganar?

    (Puntos:1)
    por drender (1903) el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 20:57h (#235769)
    ( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )

    Peder ante una máquina supone perder el prestigio, y sin embargo ganar no es una novedad. Por lo tanto, un jugador profesional tiene mucho que perder y poco que ganar en un "torneo" de este tipo. La motivación económica habrá sido uno de los únicos alicientes.

    --
    "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
    [ Padre ]

  • Re:¿Y para qué coño se va a molestar en ganar?

    (Puntos:2)
    por Chewie (284) <chewie ARROBA barrapunto PUNTO com> el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 21:21h (#235775)
    ( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
    A Kasparov le jode muchíiiiisimo que una máquina pueda con él. Te aseguro que no se dejará ganar sin pelear duro.
    --

    Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

    [ Padre ]

  • Re:¿Y para qué coño se va a molestar en ganar?

    (Puntos:2, Interesante)
    por Square (11266) el Miércoles, 12 Noviembre de 2003, 21:24h (#235776)
    No olvidemos que Kasparov es un jugador de ajedrez con un gran ego. Significaria una perdida de prestigio y una gran decepcion personal perder contra una maquina.

          Lo cual es un inconveniente para Kasparov. Cuando juega con adversarios humanos no le basta con la estrategia, es muy agresivo y trata de intimidar al oponente con sus jugadas. Esa estrategia no le sirve contra una maquina, asi que, combinando ese factor con el hecho de que no esta en su mejor momento, puede perder la partida. Pero bueno, quien pillara 150000 $ por perder...
    [ Padre ]