Barrapunto

... que con los ejemplos tan ridículos de copia de código y sus argumentaciones maravillosas de que si algún código toca Unix deja de pertenecer a su autor no tienen ninguna posibilidad de ganar.

Por supuesto todo esto está siendo malo para Linux, ya que quien sabe de qué va el tema se ríe pero quien no sabe se puede llevar un mal concepto de Linux o dar marcha atrás en una decisión en cambiar la empresa a Linux "por lo que pueda pasar".

En cuanto a que es una lástima que llamen a declarar a eminencias de la talla de Stallman y Linus pues a mí no me lo parece. Todo este asunto es lastimoso, pero creo que SCO debe tener el derecho a defender su caso en la corte llamando a declarar a quien buenamente quiera en su intento de probar sus alegaciones.

Y creo que lo que tengan que decir Linus y Stallman podría ser de suma importancia en este caso...

... de no ser porque las alegaciones de SCO son irrisorias y con o sin declaraciones de Stallman y Torvalds (a no ser que digan "sí, copiamos el código de SCO porque Linux es malo, malo, malo y nosotros peores" :p) el caso ya está perdido de antemano. Pero cualquiera debe tener derecho a presentar un caso con todas las garantías, por muy estúpidas que sean sus alegaciones.