Barrapunto

He visto las transparencias, y en una de ellas los comentarios son prácticamente iguales, aunque el código sea distinto.

Esto puede significar que en su momento hicieron un "cut & paste", pero que luego el código ha sufrido evolución. Lo que significaría que tienen razón, aunque ahora sea distinto, en las primeras fases aprovecharon otro código, aunque lo empezaran a cambiar inmediatamente.

He escrito muchos programas en esta vida, y es poco probable que dos personas escriban el mismo comentario con las mismas palabras. Si incluso es díficil que utilicen los mismos nombres de variables!!. Hasta cierto punto, me parece creible.

Y más importante!!.

Aunque esté muy lejos de ser una copia. Si a mi, que trabajo en el sector, me parece creible ¿Que le parecerá un juez que no tiene ni idea?

> Esto puede significar que en su momento hicieron un "cut & paste", pero que luego el código ha sufrido evolución.

¿ cut&paste de que codigo ?

Tal vez licenciado bajo BSD ;-)

Si quieres leer analisis rigurosos del codigo que presento aSCO por aqui [barrapunto.com] deje varios enlaces.

La afirmación de que los comentarios del código son iguales es algo indemostrable, ya que nadie puede constatar que esos comentarios en el código de SCO estuvieran allí antes, pues sólo SCO tiene acceso al código. Muy fácilmente pueden haber alterado su código "a posteriori", copiando los comentarios de Linux.