Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 16 Noviembre de 2003, 11:15h (#236435)
    la mayor parte de la gente no tiene la minima capacidad de meterse a salsear en el codigo fuente de un programa, sea windows sea linux,

    si la idea, es colaborar porque otros colaboraran contigo, no tiene mucha base, porque el 99.9% de los usuarios no saben programar, y no piensan aprender
    asi que estarias trabajando gratis para el 99.9% de los usuarios, y a lo mejor, alguna vez, alguno de los 0.1% puede ayudarte en algo...

    veo mas consecuente el tema de pedir donaciones economicas a ese 99.9% de personas que no pueden aportar otra cosa.
    personalmente no me gustaria ver al soft libre como una forma de mano de obra gratuita para IBM y compañia, o para microsoft con el futuro MONO.
    hay que recalcar que soft libre no es solo linux, o los S.O. tipo unix.
    y no olvidar, que toda persona tiene el derecho y el deber de cobrar por su tiempo y su trabajo.
    aunque sea a traves de donaciones voluntarias, no lo olvidemos.
  • por Tei (4535) el Domingo, 16 Noviembre de 2003, 21:19h (#236493)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    a lo mejor es por eso por lo que el soft libre funciona entre gente a la que no le importa escribir un script, o una linea de comandos larga (que por ejemplo descargue un flujo de internet, lo comprima a mp3, y lo guarde en un fichero).

    tambien hay que decir que los programadores son usuarios... de otros programadores, asi que cierto modelo puede funcionar y funciona entre cierta gente.
    [ Padre ]
  • Me parece que no te lo has leído... ;-)
    Colaborar porque otros colaboran es la base del proyecto Apache, por ejemplo, y tiene más sentido que pagar por un producto como IIS, que es muy inferior técnicamente, o desarrollar tu propio servidor HTTP. Precisamente lo que explica Eric Raymond es en qué casos es económicamente rentable, no sólo para las personas, sino sobre todo para las empresas, liberar software, o participar en el desarrollo de software abierto.
    Si no lo vais a leer todo, por lo menos leer lo referente a la "ilusión de la fabricación". Durante quince años nos hemos creído que el software es una industria como la automovilística, por ejemplo, y en realidad el 99.9% de los programadores, como tú dices, no trabaja para "fabricar" software, sino para proyectos internos a su organización. (Sugerencia para encuesta Barrapunto: si eres programador, ¿para quién desarrollas?)
    [ Padre ]