Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por psykal (10901) el Domingo, 16 Noviembre de 2003, 15:24h (#236473)
    ( http://psykal.dsland.org/ | Última bitácora: Jueves, 05 Junio de 2008, 23:28h )

    "Pero el derecho a bifurcar es como el derecho a la huelga, a litigar o el derecho a llevar armas: no quiere ejercitar ninguno de estos derechos, pero es una señal seria de peligro que cualquiera intente quitárselos"

    En europa, la "señal seria de peligro", sería, precisamente que se legitime el derecho a llevar armas... creo que esta afirmacion, muy pertinente en el otro lado del atlantico, crea confusion y escepticismo en el lector europeo.

    Sugeriria una sustitucion por el derecho a:
      -plantar marihuana
      -fumar (tabaco.. se entienda ;P )
      -beber
      -la intimidad
      -la vida
      -... a la copia privada !!!

    .. terminos, que en mi humilde opinion, son mucho mas ilustrativos para las jentes destos lares que las armas... y algunos de los cuales, desgraciadamente, crearian confusion in de iuesa..
    (bueno.. la verdad es ke la maria crea confusion alli donde va.. :b_

    sugeriria a quien sepa como, proponga estos cambios al autor.. y al traductor.

    take-no religion... or it was.. Goa Religion? 8-D
    --

    tech-no religion!

  • Re:No

    (Puntos:1)
    por pax01 (10710) el Lunes, 17 Noviembre de 2003, 10:42h (#236544)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    en pocos años estaremos igual que en USA, solo que con las pistolas solo en un bando.

    ¿Y cuál es el problema? Por lo menos así la policía sabrá a quién puede disparar a matar directamente.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.