Barrapunto

Estas distribuciones son comerciales, te cobran por prestar un servicio (Ayuda en linea, mantenimiento, sus propios programas, etc...) Por ejemplo: Cuando adquieres SuSE estás pagando los 2 DVD y 4 CDs, más toda la documentación (que no es poca) y un servicio de asistencia técnica. Además de su software de administración que NO es GPL. El resto del sistema lo distribuyen con código fuente y sin licencias propietarias por lo que no incumplen nada de la GPL.

La GPL no quiere decir gratis. Lo que dice es que cuando te den el sistema tienen que darte el fuente o el acceso al mismo y otorgarte el derecho de modificación y redistribución.

Además, cualquier modificación posterior que hagas tiene que ceñirse a las mismas condiciones.

Nada más ni nada menos.

En el caso de RedHat Enterprise y Suse, ambas distribuyen el código fuente de las distros. Lo que no distribuyen es binarios ni las imagenes ISO de los CDs (pero la GPL no les obliga: sólo obliga a publicar los fuentes). Los fuentes de la RedHat Enterprise (srpm) estan en el FTP de Redhat (y en sus mirrors). La Suse creo que incluso te la puedes instalar por FTP. Sobre Lindows, ni idea (no lo he mirado), pero si violaran la GPL seguramente ya lo sabríamos.

Permiso, voy a meter la cuchara

Hace ya bastante tiempo que vengo escuchando la cantinela de que si es libre es gratis, confusión que parece derivar del término original en ingles free software.

\begin{provocación}
La última vez que me fijé en el diccionario español no se utilizaba la misma palabra para ambos significados. Uds. ¿Que idioma usan?
\end{provocación}

Asi que no se a que se debe semejante identificación. El software gratis no es necesariamente libre ni el software libre es necesariamente gratis.

Incluso si yo quisiera podría no publicar en la red los fuentes de mis programas GPL, sino dejar los fuentes exclusivamente con la distribución en CD o DVD, siempre que no haga distribución por red de mis programas GPL, y cobrar por las distribuciones algo así como un millón de dolares.

Lo que no tendría es derecho a pataleo en el momento que mi primer cliente publica las isos de todo el conjunto de programas, con los fuentes y los binarios y los anuncia como gratuitos en el medio de todos los ingresos a google.

Esperando haber aportado a la confusión general

--