Barrapunto

Por cierto, no hay tantas editoriales que publicaran La pastila roja, es arriesgado y ante la duda el responsable opta por un nuevo refrito de Office XP, ya que editar libros es caro y en muchos se pierde dinero, yo felicito a los autores y a EditLin.

Cuando digo que las hay, no era una mera hipotesis o especulacion: es que las hay y lo habrian sacado con toda seguridad con alguna modalidad que permitiese al menos la copia sin animo de lucro.

Sobre tu felicitacion a edit-lin, no me extraña Toribio, tu trayectoria no demuestra defensa alguna de lo libre (mucho "Linux" pero poco libre), de hecho las revistas españolas de "Linux" (nada de software libre, vale el software propietario, con tal de que corra en "Linux") se han caracterizado siempre por su menosprecio a la libre circulacion de los contenidos (siempre copyrights restrictivos) y por su poca consideracion al software libre. Asi les ha ido, son marginales dentro de la comunidad, van a remolque y no tienen apenas incidencia.

Pues mira Todo Linux y busca el copyright por algún lado, a mi no me mezcles con otros, ahora decido yo y publico con GFDL. Si quieres hablar de mi trayectoria llámame a la editorial y te la cuento, sirva como anécdota que muchos se rieron de mí cuando propuse lanzar la primera revista de Linux en castellano en el 95, ahora hay 8 ó 9.

Cuando digo que las hay, no era una mera hipotesis o especulacion: es que las hay y lo habrian sacado con toda seguridad con alguna modalidad que permitiese al menos la copia sin animo de lucro.

Vaya, pues prefiero que se publique más tarde libremente que esa modalidad de sin ánimo de lucro.Recuerda que para ser libre no se deben imponer restricciones sobre su uso.