Barrapunto

Trinuxfree [barrapunto.com] acaba de colgar en su blog el enlace a más imágenes [tabletpctalk.com]

Saludos

Creo que para homenajear a los hermanos Wachoski ya se valen ellos solitos en sus secuelas (en Matrix 3 hay un par de momentos que me dan vergüenza ajena); no hace falta que se les haga más publicidad, ya sea Hasecorp o en un libro sobre el software libre...

A parte de eso, he visitado la página del libro y (creo) que no se puede descargar íntegramente. Espero haberme equivocado por culpa de mi negligencia o la falta de 'usability' del website pero, de no ser así creo que es descarado el que un libro con el tipo de contenidos que tiene ese (liberación de aplicaciones, oh software libre yo te alabo... lo que me parece completamente estupendo) no abogue también por la libertad de información...

Señores, por mucho que pudiera bajarme un libro que quiero e imprimirlo seguiré comprándolo.

Sí, estoy SEGURO (espero que las mayúsculas impriman el carácter irónico que quiero darle a la frase) de que os han plagiado. Como lo de la pastilla roja/azul de Matrix apenas se ha convertido en un símil recurrente para intentar mostrar la ambivalencia de una elección...

Por otra parte, ¿son realmente Gates y Ballmer los de las imágenes? ¿Cómo puede rebajarse de esa manera (a su edad con esos disfraces haciendo el gamba) por dinero, con la cantidad de él que ya tienen? Ayyy, qué mundo éste.

Es curioso, pero me temo que la metáfora se resiste a manipulaciones. Como toda buena metáfora (y Matrix se basa en ellas) tiene más de una interpretación. En este caso:

• La más simple: la azul "lo impuesto", la roja "lo libre". ¿IBM/Linux impone y MS/Windows es libre?... ¿realmente alguien se puede creer esto, o siquiera oírlo sin reírse?
• Como se ha dicho, la azul es "lo que tienen los poderosos", la roja "lo que tienen los pobres". ¿IBM/Linux más poderoso que Microsoft, pobre?... quizás sea la que más se acerque a la realidad, pero es discutible a quién beneficia (¿mejor juntarse al poderoso o al pobre?)
• La azul es "la ilusión y la abstracción", la roja "la cruda realidad". ¿IBM/Linux abstracto y MS/Windows crudo?
• La azul es "lo que hay hasta ahora", la roja "el cambio, aunque sea a peor". ¿IBM/Linux hasta ahora y ahora cambio a peor con MS/Windows?
• La azul es "lo ordenado", la roja "el caos". ¿IBM/Linux ordenado y MS/Windows caos?
• La azul es "lo complejo/completo", la roja "lo simple". ¿IBM/Linux completo y MS/Windows simple?
• La azul es "lo creado (innovado)", la roja "lo que había (antiguo)". ¿IBM/Linux innovador y MS/Windows anticuado?
• La azul es "lo falso" o "malo", la roja "lo verdadero" o "bueno". Un simple intento de asignar directamente un criterio de valor, sobre el que basan todo su razonamiento.
• Azul es "pantallazo azul". Azul es "gigante azul". Rojo es "comunista". ¿No se nota incluso subconscientemente que "algo no encaja"?

Resumiendo, ¿cómo nos queda el panorama de las posibles interpretaciones?

IBM/Linux: poderoso, abstracto, estándar, completo, innovador, ¿¿impuesto??... = ¿falso, malo?
MS/Windows: pobre, crudo, desordenado, simple, anticuado, ¿comunista?, ¿¿Libre??... = ¿verdadero, bueno?

¿Realmente hay alguien que haya captado algún mensaje y no se haya puesto a reír?

Pero la mejor me la dejaba para final: la azul es un reinicio sin problemas, ¡la roja es un virus!. ¿¿Por fin admiten que Windows es un virus?? xD

Me da que la única interpretación ligeramente cercana a algo es "MS/Windows se impone a IBM/Linux libre que se expande como un virus, aunque al final el virus resulta ser otro y Windows tiene que usar Linux, y este aceptarlo, para combatirlo". ¿Quién queda mejor parado?... Yo diría que han elegido una mala metáfora.

Matrix no es novedad. En el Congreso de Futurología del maestro Stanislav Lem habla de una sociedad en la que se vive bajo el engaño de unas drogas psicotrópicas y, para ver la realidad, hay que consumir la pastilla roja, bueno, su equivalente. La escena de Morpheus ofreciendo las pastillas es un vil fusil de una parte de esa pequeña obra maestra.

Hay una reseña en Bibliopolis [bibliopolis.org]. Y, para los que mastican el inglés, el sitio del autor está en http://www.cyberiad.info/english/main.htm [cyberiad.info].

... al poner a un tipo con un portatil en el que hay un KDE con una ventana de error **tipica de windows** donde dice "Device not found, recompile the kernel" (o algo parecido).

P.Da: Ala ya pa yá.
P.Db: Your are... stupid?
P.Dc: "Libera tu mente"
P.DD: Un dia de estos van, y cambian las cosas.

alfredo romeo dice: "Sabíamos por algunos de los comentarios recibidos que el libro La Pastilla Roja estaba gustando."

Lamento contradecirte, Alfredo, pero a algunas personas el libro nos ha producido un enorme disgusto al publicarse con una licencia ultrarrestrictiva ("all rights reserved"). Eso no quita valor a vuestro trabajo, pero lamentablemente hace que contradiga en la practica punto por punto lo que defendeis en las paginas del libro (que lo libre es economicamente viable). No es cuestion secundaria, sino fundamental: si queremos defender el paradigma de lo libre y que este es viable hay que hacerlo con los hechos. De lo contrario, no sirve de nada a la causa que dice defender.

Pues a mi me parece una noticia falsa, y las fotos son fakes, es decir falsificaciones galopantes.

No es por nada, si no porque no veo yo a estos dos altos ejecutivos disfrados grabados haciendo el mono (fijarse en lo de grabados, hacer el mono lo hacen, pero sin dejarse grabar)

Mas bien, en vez de promocianarse, de degradan al nivel de payaso de circo. Si hacen algo asi, contratarian a dos actores de verdad.

Algo que no entiendo de los promulgadores del Software Libre (Lo libre) y del conocimiento, es como llegais al punto de decir que os han copiado una idea de algo que ha visto medio planeta en el cine y que mucha gente usa de ejemplo, como se ha dicho por ahí arriba para tomar una decisión. Mas aún cuando eso ya sea una copia de algo que existia anteriormente.

Otra cosa es el tema de las patentes. Lo teneis patentado? Por que me repito, que los promulgadores de PATENTES NO, estén quejandose de que les han copiado algo... Queda feo.

Bueno, lo que realmente queda es pedante. Ohhhh, hemos escrito un libro, que importantes somos!!! (que cuesta conseguir). En mi libreria habitual, no lo tienen, lo han de pedir a la propia "editorial" por que no va por ninguna distribuidora, y he de esperar dos semanas, por que viene por correo, bueno, debe de estar al llegar y así me entero de las cosas tan interesantes que dice, pero ahora tengo un poco de decepción despues de leer la noticia. Igual si ésta hubiese salido antes no lo habría pedido, no me gusta la gente que se da "autobombo".

Y la ultima pregunta que me hago (aun sin saber que sea cierto lo de Gates o Ballmer), es si el ejemplo se hubiese "capturado" de Linus o Alan, La noticia seria contraria?. Y peor aún, si fuese RMS?.

Ale, a seguir así.

Es sorprendente lo bien que les ha funcionado el truco: todo el mundo, ya esté a favor ya en contra, contándole a todo el mundo lo del vídeo ese y poniendo enlaces para verlo en todas partes.
Y dicen algunos que como se van a prestar dos personas tan importantes a hacer el tonto. Pues es fácil, a cambio de toda esa publicidad gratuita bien vale la pena.

Pastilla roja (Microsoft/Windows) ->

-Son los rebeldes porque tienen a todo el mundo en contra diciendo lo malo que es su software y es mucho menos utilizado en servidores comparado con Linux.

-Nos enfrenta a la cruda realidad: Cuelgues, conflictos entre dispositivos, agujeros de seguridad, hay que pagarlo...

-A su pesar, siguen necesitando a las maquinas(Linux) para mantener algunos servicios.

-Se repite el ciclo cada x intervalos de tiempo: 3.11, 95, 98, 2000, XP...

-Se enfrentan a Smith y lo vencen porque tienen experiencia tratando con virus.

-Se salva con la publicación del codigo fuente.

Pastilla azul(IBM/Linux) ->

-Son los agentes porque nos venden Linux como la única opción para solucionar todos nuestros problemas, estan implantados en la mayoria de los servidores y cualquier linuxero puede transmutarse en uno de ellos para defender el sistema.

-Es todo una ilusión creada por matrix: 100% estable, sin bugs, funciona todo a la primera, gratis...

-Necesita de quienes están "enchufados" a el, para poder seguir existiendo y desarrollandose.

-Tiene un principio y tiene un final.

-Se encuentran indefensos ante el ataque de un virus como Smith.

-Se salva respetando a quienes no quieran estar conectados.

No me he leido el libro "la pastilla roja" , ni entiendo de editoriales ( haciendo referencia a una respuesta de Alfredo Romeo ) . Pero sin haberme leido el libro estoy deacuerdo con los q piensan q el libro tendria q estar colgado en la red "gratis", x los mismos motivos o quizas otros.
La gente puede estar deacuerdo o afavor , el simil de la "pastilla" , aunq es un tanto subjetivo quien es la "azul" y quien la "roja" . Que cada cual decida .........

... que gran parte de su contenido se liberará poniéndolo en la web. Quien lo haya leído que levante la mano. Por otra parte, no me parece descabellado pensar que Gates y el otro tipejo, informados y conscientes de lo cojonuda que es la metáfora para el público al que se dirije (en las facultades de informática se observan mayores cantidades y calidades de locos de Matrix que en las de Filología Hispánica, seamos sinceros), hayan decidido contraatacar de esta forma, pretendiendo quedar como los autores. No sé si es casualidad o alevosía, pero no me parece en absoluto descabellado. En cuanto al libro, está bastante bien. Y, como digo, escriben en él que se liberará una gran parte de su contenido. Algo es algo.

50 argumentos lo demuestran [noticiasdot.com].

Todavía me estoy riendo X-D

Yo lo compraría de todas formas por sentido ético y también práctico (suelo leer en la cama y el ordenador no me resulta cómodo). Y estoy seguro de que a quien interese de verdad el libro también lo comprará. Otros ponen libros completos en su web [engels.org], y muchos los compramos de todas formas (no todos, pero hay varios títulos completos enteritos). Es mas importante que todos puedan acceder a la información que el lucro de unos pocos. Sean coherentes con lo que defienden, por favor.

Gates: Steve, has visto las pastillas que tenia guardadas en este cajon?

Ballmer: Y tu los dinosaurios que hay volando en el pasillo!!!!??? Wooaaahhh!!

----------

Ya decia yo que los portavoces de Microsoft decian muchas cosas raras cuando hablaban de software libre estos dias, ya...
No se si serian rojas o azules, pero debieron tomar muchas.

No sé por qué pero el que hayan usado este tema para su publicidad la verdad es que me indigna mucho.

Seguramente por el parecido de los Shionitas de Matrix a la comunidad hacker, más aún a los cyberpunks, entendiendo por estos a la gente que en un enterno más o menos subterráneo (o underground) buscan fórmulas para alcanzar la libertad a través de la red y a pesar de los esfuerzos del sistema.

Por eso es realmente paradójico presentar a la compañía del monopolio como los héroes que tratan de salvar al sistema, cuando el sistema es suyo. Quienes luchan por subvertir la realidad cuando su único objetivo es inflarse los bolsillos. Creo que la única imagen que concuerda es que ellos quieren decirnos que son los buenos y los otros los malos.

En fin, no creo que pueda deciros nada que no penséis ya.

También aprovecho para llamar la atención sobre la nueva táctica de imagen de Microsoft. Con esto, con lo de Harry Potter y lo del Dancing Monkey (Ballmer saltando y chillando) quieren alejarse de la imagen corporativista, y acercarse a la imagen divertida e incluso payasil de muchos elementos del software libre, Stallman es un buen ejemplo pero hay muchos.

Y el que Guilly Puertas a estas alturas se disfrace de Harry Potter, me parece a mí que es humillarse, no creo que le salga de corazón. Pero es que estos por un duro hacen lo que sea.

PD: Me gustan las payasadas. Lo que pasa es que creo que es más nuestro estilo.
PD2: ¿De dónde viene lo de Hasecorp?

Yo sinceramente no recuerdo para que era cada pastilla, pero si yo fuera smith, les hubiera empujado a Gates y a Ballmer esa pastilla azul cual si fuera un supositorio sin importar para que servía cada cual.

pero no lo encuentro, debe estar en algun lado, las imagenes estan curiosas pero si grabaron al tipo ese vailando debieron grabar ms-matrix

.. por desgracia, el libro no es libre, sino que se publica con un copyright ultrarrestrictivo ("all rights reserved"). No se me ocurre mayor incongruencia que un libro que aboga por la libre circulacion del conocimiento se publique restringiendo al maximo su difusion y contradiciendo en la practica lo que defiende en la teoria... :-(

¿A alguien se le ha ocurrido preguntarles sobre el tema en la presentación del libro que tenía lugar hoy en la Universidad Politécnica de Valencia [www.upv.es]?

No he podido asistir a dicha presentación, pero de haber ido, me hubiera gustado preguntarles acerca de ello.

Saludos.

Me parece fenomenal que Microsoft haga publicidad de Linux precisamente con un ejemplo tan desafortunado para ellos como es el de Matrix.

Al igual que Matrix, Microsoft obliga a todo el mundo a estar enchufado a sus productos.

Al igual que Matrix, Microsoft esconde la realidad, puesto que esconde su malicioso código fuente.

Al igual que Matrix, Microsoft es el estado policial y la represión de las libertades:

• Persiguiendo a los hackers [el-mundo.es] (como Matrix persigue a Neo).
• Persiguiendo a los inocentes que comparten su información [el-mundo.es] en las redes de intercambio.
• Impidiendo este intercambio con su Digital Rights Management [microsoft.com],
• Luchando contra el acceso libre y anónimo a Internet con su Microsoft Passport [passport.net].

Al igual que Matrix, Microsoft dispone de sus propios agentes "Smith", con todo tipo de extorsiones sobre los fabricantes y los gobiernos, y destruyendo toda posibilidad a quienes pretender escapar.

Al igual que Matrix, Microsoft Windows está infestado de virus, gusanos y bugs que lo hacen inestable y que como en Matrix III se convertirán en su peor enemigo.

No me refiero a la de esta noticia, sino al libro "La pastilla roja" de Alfredo Romero y Juan Tomás García en favor de GNU/Linux.

Bueno, pues ha salido una noticia sobre el libro en El Mundo: http://www.elmundo.es/navegante/libros/2003/11/pas tilla.html