Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 22 Noviembre de 2003, 11:47h (#237928)
    Estoy de acuerdo contigo, un beta tenía mucha más resolución que el VHS, sin embargo, no sé por qué, venció el VHS.
    [ Padre ]
  • Re:No estoy seguro del tema,

    (Puntos:3, Informativo)
    por Alcotan (6216) el Sábado, 22 Noviembre de 2003, 12:41h (#237939)
    ( http://barrapunto.com/ )
    VHS venció porque era un formato respaldado por muchas mas compañias que Betamax.

    Sony puede crear un formato fabuloso de lo que quiera (video, memoria solida, optico, ...), pero como no libere las especificaciones al resto de fabricantes (VCR's, PDA's, CD's portatiles, ...), esta perdido.

    La historia de Beta es el paradigma del problema de querer acaparar todo el mercado de un determinado producto.

    Si el producto es muy bueno, cabe pensar que tiene el exito garantizado. Pero si el resto de las comañias crean otro producto, aunque sea peor, pero mas sencillo de fabricar (tanto reproductores como consumibles), porque no esta sujeto a ningun tipo de royaltie por parte de una compañia, es cuestion de tiempo que se imponga sobre el primero.

    Por ejemplo, bluetooth es un protocolo de comunicaciones inalambricas muy bueno, y creado por un consorcio formado por varias compañias. Todo el mundo fabrica todo tipo de dispositivos bluetooth, aunque no formen parte del consorcio (como TDK), y poco a poco se extiende.

    Si Ericcson hubiera cerrado bluetooth para sus propios dispositivos, y para los fabricantes que paguasen una cuantiosa suma de dinero por concesiones, habria sido un protocolo igual de bueno, pero abocado al fracaso.
    Alguna otra cosa habria sido inventada por el resto, y con el tiempo se habria impuesto.

    En el tema de los tipos de archivos propietarios y sin especificaciones claras (como el de Visio, en donde Microsoft solo publica pequeñas piezas del rompecabezas), esto no sucede porque la inmensa mayoria de la poblacion usa productos de MS exclusivamente. Es un estandar "de facto", que tarde o temprano llegara a su fin, o al menos eso esperamos muchos. Que MS se convierta en el "Beta" de los SSOO.
    [ Padre ]
    • Bluetooth is dead de Ricardo Estalmán (Puntos:2) Lunes, 24 Noviembre de 2003, 01:19h
  • por PheStaR (3715) el Sábado, 22 Noviembre de 2003, 14:51h (#237980)
    ( http://blog.lagrimasenlalluvia.com/ )
    Una vez leí en Slashdot un comentario, hablando sobre este tema, que decía que uno de los factores fundamentales de la expansión del VHS fue el porno. Al parecer, Sony se negó a licenciar Beta para los creadores de este tipo de contenidos (al final creo que sí que lo hizo), mientras que las empresas detrás de VHS sí que lo hicieron, y cuando Sony se dió cuenta ya era demasiado tarde. Para la gente era muy cómodo poder ir al videoclub y alquilarse su pelicula sin tener que recurrir a otros métodos.

    Que conste que me he limitado a comentar lo que decía aquel comentario, no sé si será verdad, pero a mí me hizo gracia y me resultó curioso.
    --
    DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
    [ Padre ]
  • por marcus (4178) el Lunes, 24 Noviembre de 2003, 17:08h (#238447)
    ( http://marcusfernandez.com )
    Creo que está claro que el fracaso del Betamax se debió al sistema de licencias. Sony simplemente no licenciaba el Betamax (tardó muchísimo, vaya) y JVC sí que lo hizo con el VHS, por lo que el segundo se estandarizó. No hay ningún otro motivo (es histórico, no me lo estoy inventando). El Mac también cayó bastante en desgracia cuando IBM permitió los clónicos, y mejor ejemplo no lo podemos tener, ¿no?
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.