por
pobrecito hablador
el Martes, 25 Noviembre de 2003, 08:38h
(#238531)
"vagaje", "sobretodo", ni un punto y seguido, ni un acento... Ahora la ignorancia y la pereza se intentan hacer pasar por "sencillez de pensamiento". Puestos a simplificar, podrías haber resumido tu mensaje en tres o cuatro frases sueltas, sin espacios entre palabras, sin algunas vocales (como hacen el árabe o el hebreo) y sin respetar unas cuantas convenciones ortográficas más. Aún conseguiríamos entenderte, aunque yo aún considero una muestra de "cortesía" que sea el escritor, y no el lector, el que haga el esfuerzo.
Además, por ejemplo no se entiende igual:
"no directa de ellos pero si influyeron en la divulgacion..."
que...
"no directa de ellos pero sí influyeron en la divulgación..."
Uno empieza creyendo que esta leyendo una proposión condicional y acaba dándose cuenta de que es una frase afirmativa: hay retroceder y volver a leerla. La ortografía es menos caprichosa e "inútil" de lo que parece.
Sobre utilidades o inutilidades, mejor no profundizar demasiado, no vaya a ser que descubramos que mi mensaje, el tuyo, este hilo o Barrapunto entero no cumplan ninguna de los criterios de "utilidad" meramente funcional, y haya que "suprimirlos" por estorbosos, redundantes o confusos.
Minimalismo ortográfico
(Puntos:0)"vagaje", "sobretodo", ni un punto y seguido, ni un acento... Ahora la ignorancia y la pereza se intentan hacer pasar por "sencillez de pensamiento". Puestos a simplificar, podrías haber resumido tu mensaje en tres o cuatro frases sueltas, sin espacios entre palabras, sin algunas vocales (como hacen el árabe o el hebreo) y sin respetar unas cuantas convenciones ortográficas más. Aún conseguiríamos entenderte, aunque yo aún considero una muestra de "cortesía" que sea el escritor, y no el lector, el que haga el esfuerzo.
Además, por ejemplo no se entiende igual:
"no directa de ellos pero si influyeron en la divulgacion..."
que...
"no directa de ellos pero sí influyeron en la divulgación..."
Uno empieza creyendo que esta leyendo una proposión condicional y acaba dándose cuenta de que es una frase afirmativa: hay retroceder y volver a leerla. La ortografía es menos caprichosa e "inútil" de lo que parece.
Sobre utilidades o inutilidades, mejor no profundizar demasiado, no vaya a ser que descubramos que mi mensaje, el tuyo, este hilo o Barrapunto entero no cumplan ninguna de los criterios de "utilidad" meramente funcional, y haya que "suprimirlos" por estorbosos, redundantes o confusos.
Re:minimalismo
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 22 Enero de 2006, 16:16h )
¿no usa gnome ahora esa filosofía?
Un poco de IcarusCrash [icaruscrash.net] pa tus oidos.