Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Difícil

    (Puntos:2)
    por drender (1903) el Miércoles, 26 Noviembre de 2003, 08:20h (#238770)
    ( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )

    Aunque estoy totalmente de acuerdo con la corriente de opinión de migración a los estándares xhtml y css2 del cuerpo de la noticia y algunos de los comentarios, creo que una migración de este tipo es complicada.


    Y digo esto porque el fin y al cabo barrapunto depende de sw de terceros (en este caso slash). Plantearse el cambio exige reescribir casi totalmente la aplicación, con lo cual, o perdemos las funcionalidades de nuevas versiones de slash o forzamos a los hackers de barrapunto a parchear una y otra vez.


    Es por esto que, mas que un cambio en barrapunto, sería deseable una campaña por el cambio en el sw base, en este caso slash, pero que podría ampliarse a otro tipo de aplicaciones que adolecen del mismo problema como phpnuke y derivados, scoop, drupal, etc.

    --
    "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
  • Re:Difícil

    (Puntos:2)
    por rvr (15) el Miércoles, 26 Noviembre de 2003, 09:07h (#238788)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    «Plantearse el cambio exige reescribir casi totalmente la aplicación»

    Eso no es exacto en el caso de Slashcode. La lógica está separada de la presentación, y puedes acceder a todas las plantillas... lo que pasa es que son un webo de ellas ;)

    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
    [ Padre ]