Barrapunto

La verdad es que el ripoff canta un poco bastante. No creo que lo tengan muy difícil para ganar en un juicio

Pues ojala ganran el jucio, lo comlicado va a ser lograrque dejn ver el codgio para comproblarlo en fin es un buen presedente para el sfot libre.

Otros que prentenden vivir del pelotazo (osease sin currar).. y eso solo lo pueden hacer los politicos. Pero me da que pensar cuando el listillo de turno, aparte de ser un caradura como los de QuickRiver's ZeeZ, tenga unas pocas mas de luces e inviertan un poco mas en hacer el lavado de cara.. ¿Cuantas aplicaciones comerciales habran pululando por ahi que usen codigo GPL sin que sea perceptible?
Si por alguna extraña razon tecnica el codigo fuente tuviera que ir indiscutiblemente adjunto a su correspondiente binario.. ¿acaso las empresas y los usuarios no seguirian necesitando gestores de bases de datos, aplicaciones, servidores, herramientas, etc? ¿No se generarian igual cantidad de puestos de trabajo como programadores? Y lo que es mas importante, si cabe.. ¿no se evitaria promover a los sinverguenzas en potencia -ya que cuando la sustancia no es ilegal, nadie se intersa en venderla-? ¿Hasta cuando comeremos software no libre? Y tantas otras cosas..

si estos casos van saliendo a la luz y poco a poco se van ganando, las compañias se pensarán mucho violar la GPL, dotandola de muuucha credibilidad y fuerza (que los de asco intentan tirar claro...)

Pero ya podrían haberse currado un poco más el plagio, porque sin hechar mano del hex ya canta muuuuuuucho... que compañía más cutre

Lo curioso es que tiempo despues de hacerse publico, siguen distribuyendo el plagio.

Spain, Net Think Media S.L.
www.zeez.com ZeeZ Universal Instant Messaging System
Download your free ZeeZ Universal Instant Messaging System here

Vaya por Dios, hace dos días estabamos hablando de que habían salido dos noticias tecnológicas en las que estaban involucradas empresas españolas, y ahora resulta que sale otra noticia en la que también está implicada una empresa española, pero esta vez no es en sentido "positivo".

Hay que tenerlos cuadrados, anda que no se nota ni nada [sourceforge.net]...

¿No deberían ser también los usuarios de Zeez los que deberían pedir que se respetasen sus derechos?

Me explico. La GPL otorga a los usuarios la posibilidad de tener los fuentes, pero van los de Zeez y no se los dan.

Deberían ser los usuarios los que deberían quejarse porque están quitándoles unos derechos que tienen por ser código GPL y que la empresa esta les está quitando.

Aunque lo peor del tema, para mí, es el plagio por eliminar el nombre de los autores originales.

En los Términos de licencia [zeez.com] se puede leer esto:

zeez.com collects and stores information about the web pages you view and the data you enter in search engine search fields while using the software. zeez.com uses this information to determine which ads and buttons to display on your zeez.com toolbars and which ads to show your browser

Es decir, que toma nota de tus hábitos de navegación y basado en ellos te pone publicidad dirigida.

Esta noticia es de hace algúin tiempo... del 18 de Julio, vamos. "Linköping, Sweden -- July 18, 2003 -- Four weeks ago it was discovered that "

...al lío que tuvieron los de XviD (GPL) porque Sigma Design había plagiado su codec. Despues de mucho presionar, y de desensamblar el codec de Sigma Design, el equipo de desarrollo de XviD logró que Sigma Design liberase el código fuente que habían robado.

Así que hay precedentes, y si los de XviD consiguieron ganar, los de Miranda IM también pueden hacerlo :)