El camino es, a mi entender dar un valor añadido a Linux, ofrecer servicios esclusivos que no se den en otros sistemas
Eso ya existe. En GNU/Linux puedes encontrar servicios que no puedes encontrar en otros sistemas operativos. El problema es que esos servicios solo se reconocen como útilies cuando los incorpora windows. Sino, mira el bloqueo de pop-ups, aun siendo algo disponible en windows con mozilla, parece que no se ha inventado hasta que Explorer lo ha incorporado. O la mensajería instantánea sin ir mas lejos. Hasta que Windows no trajo MSN Messenger de serie los que usabamos ICQ o Jabber éramos 4 monos comparado con lo que hay ahora.
Así que no veo ningún problema en copiar, si, copiar literalmente lo que hace windows. A fin de cuentas, uno de los objetivos de GNU es hacer innecesario el soft propietario y esto puede hacerse ofreciendo una solución libre por cada solución propietaria que exista. Da igual si la ofreces antes o después de que exista la propietaria. De hecho solo será tenida en cuenta después de que exista la propietaria, antes, simplemente será ignorada.
Tienes toda la razón del mundo. El día en que me funcione el Scaner, Pda, y grabadora de cds en Linux; me paso de todas-todas a Linux. Pero de momento no es mas que una utopia. Paso de andar configurando ficheros de texto. Eso en windows no lo tengo q hacer. Pero llevo años con linux y estoy aburrrrrrrrido de intentar hacer funcioanr un scaner (SCSI) y grabador de cds. En cuanto al pda, el linux es q ni se inmuta. Y el adsl tampoco rula. A ver porq voy a tener q usar algo q no me funciona.
--
Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats
Asi pues, no podemos intentar emular los servicios que otros tienen ya que esto no es eficaz, y lo que es peor, puede traer funestas consecuencias. El camino es, a mi entender dar un valor añadido a Linux, ofrecer servicios esclusivos que no se den en otros sistemas.
Ofrecer servicios exclusivos con el fin de distanciarse de hasefroch es hacer exactamente lo que hace hasefroch.
Re:Desventaja funcional de los usuarios de Linux.
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Eso ya existe. En GNU/Linux puedes encontrar servicios que no puedes encontrar en otros sistemas operativos. El problema es que esos servicios solo se reconocen como útilies cuando los incorpora windows. Sino, mira el bloqueo de pop-ups, aun siendo algo disponible en windows con mozilla, parece que no se ha inventado hasta que Explorer lo ha incorporado. O la mensajería instantánea sin ir mas lejos. Hasta que Windows no trajo MSN Messenger de serie los que usabamos ICQ o Jabber éramos 4 monos comparado con lo que hay ahora.
Así que no veo ningún problema en copiar, si, copiar literalmente lo que hace windows. A fin de cuentas, uno de los objetivos de GNU es hacer innecesario el soft propietario y esto puede hacerse ofreciendo una solución libre por cada solución propietaria que exista. Da igual si la ofreces antes o después de que exista la propietaria. De hecho solo será tenida en cuenta después de que exista la propietaria, antes, simplemente será ignorada.
Re:Desventaja funcional de los usuarios de Linux.
(Puntos:0, Provocacion)( http://usuarios.lycos.es/p4p4p1tuf0 | Última bitácora: Martes, 03 Febrero de 2004, 17:58h )
Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats
Re:Desventaja funcional de los usuarios de Linux.
(Puntos:1)Ofrecer servicios exclusivos con el fin de distanciarse de hasefroch es hacer exactamente lo que hace hasefroch.